Keď proroctvo zlyhá

Recenzie čitateľov

V recenziách sa vyzdvihuje kniha „Keď zlyhá proroctvo“ ako klasická štúdia z oblasti sociálnej psychológie, ktorá sa zameriava na kognitívnu disonanciu ilustrovanú na skúsenostiach kultu súdneho dňa v 50. rokoch 20. storočia. V knihe sa uvádzajú paralely medzi historickými neúspešnými proroctvami a súčasnými presvedčeniami, vďaka čomu je kniha aktuálna aj dnes. Niektorí čitatelia však vyjadrujú nespokojnosť s etickými dôsledkami štúdie a poznamenávajú, že jej formát môže byť miestami hutný.

⬤ Bohatá na teoretické poznatky o kognitívnej disonancii.
⬤ Pútavé rozprávanie, ktoré je prístupné pre bežných čitateľov.
⬤ Relevantné prípadové štúdie, ktoré ilustrujú ľudské presvedčenie a správanie.
⬤ Zdôrazňuje etické dilemy výskumu za účasti pozorovateľov.
⬤ Ponúka presvedčivé skúmanie psychologických mechanizmov, ktoré ľuďom umožňujú zachovať si presvedčenie napriek dôkazom o opaku.

⬤ Etické obavy týkajúce sa zasahovania do súkromného života účastníkov.
⬤ Niektoré časti môžu byť hutné alebo náročné na čítanie, najmä teoretické kapitoly.
⬤ Zastaralosť štúdie môže byť pre niektorých moderných čitateľov nepríjemná.
⬤ Pre čitateľov môže byť náročné sledovať množstvo postáv a detailov.

(na základe 88 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

When Prophecy Fails

Obsah knihy:

2011 reprint prvého vydania z roku 1956. Úplné faksimile pôvodného vydania, nereprodukované pomocou softvéru na optické rozpoznávanie.

Keď proroctvo zlyháva 1956) je klasický text sociálnej psychológie, ktorého autormi sú Leon Festinger, Henry Riecken a Stanley Schachter. Opisuje skúsenosti kultu UFO, ktorý veril, že sa blíži koniec sveta. V podstate ide o sociálnu a psychologickú štúdiu o modernej skupine, ktorá predpovedala zánik sveta, a o úpravách, ktoré sa uskutočnili, keď sa predpoveď nenaplnila.

"Autori urobili niečo rovnako chvályhodné, ako aj nezvyčajné pre sociálnych psychológov. Vyhliadli si prchavé spoločenské hnutie dôležité pre smer výskumu, ktorý ich zaujímal, a vydali sa po ňom.

Získali tím pozorovateľov, pripojili sa k hnutiu a sledovali ho zvnútra za veľkých ťažkostí, kým neprišla a neodišla jeho kríza. Ich správa je zaujímavá tak pre metódu, ako aj pre obsah." (Everett C.

Hughes, The American Journal of Sociology).