Imaterializmus: Objekty a sociálna teória

Recenzie čitateľov

V recenziách sa mieša uznanie a kritika Harmanovej knihy o objektovo orientovanej filozofii. Mnohí čitatelia obdivujú jej stručnosť, jasnosť a pútavý štýl, najmä to, ako aplikuje abstraktné pojmy na historický príklad Holandskej východoindickej spoločnosti (VOC). Niektorí však majú pocit, že zameranie na VOC zatieňuje skúmanie objektovo orientovanej ontológie (OOO), a spochybňujú praktické dôsledky Harmanových myšlienok.

⬤ Stručnosť a jasnosť písania.
⬤ Pútavý štýl bez hutnej prózy.
⬤ Zaujímavá aplikácia konceptov na históriu VOC.
⬤ Slúži ako dobrý úvod do Harmanovej práce pre sociológov, antropológov a študentov religionistiky.
⬤ Jasná prezentácia princípov objektovo orientovanej ontológie.

⬤ Zameranie na VOC môže byť neprimerané a odvádza pozornosť od skúmania OOO.
⬤ Niektorí čitatelia považujú filozofické závery za nepodložené alebo nedostatočne hlboké.
⬤ Kritika Harmanovho spracovania vedeckých koncepcií a myšlienok hierarchie v rámci OOO.
⬤ Otázky týkajúce sa praktických dôsledkov a významu OOO pre pochopenie reality.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Immaterialism: Objects and Social Theory

Obsah knihy:

Aké objekty existujú v sociálnom svete a ako by sme im mali rozumieť? Je konkrétna reštaurácia Pizza Hut rovnako reálna ako zamestnanci, stoly, obrúsky a pizza, z ktorých sa skladá, a rovnako reálna ako korporácia Pizza Hut so sídlom vo Wichite, Spojené štáty, planéta Zem a sociálny a ekonomický vplyv reštaurácie na životy jej zamestnancov a zákazníkov?

V tejto knihe zakladateľ objektovo orientovanej filozofie rozvíja svoj prístup s cieľom objasniť povahu a postavenie objektov v spoločenskom živote. Hoci sa často predpokladá, že záujem o objekty sa rovná istej forme materializmu, Harman tento názor odmieta a namiesto toho rozvíja "nematerialistickú" metódu. Skúmaním prác popredných súčasných mysliteľov, ako sú Bruno Latour a Levi Bryant, rozvíja silnú kritiku "teórie aktéra a siete". V rozsiahlej diskusii o Leibnizovom slávnom príklade holandskej Východoindickej spoločnosti Harman tvrdí, že táto spoločnosť sa nekvalifikuje na objektívnosť ani prostredníctvom toho, "čím je", ani prostredníctvom toho, "čo robí", ale prostredníctvom svojej neredukovateľnosti na žiadnu z týchto foriem. Fázy jej života, tvrdí Harman, nie sú primárne ohraničené dramatickými udalosťami, ale momentmi symbiózy, čo je termín, ktorý prevzal od biologičky Lynn Margulisovej.

Táto kniha predstavuje kľúčový protipól k dnes už všadeprítomným sociálnym teóriám neustálej zmeny, holistických sietí, performatívnych identít a konštruovania vecí ľudskou praxou. Osloví každého, kto sa zaujíma o najnovšie diskusie vo filozofii a sociálnej a kultúrnej teórii.