Hodnotenie:
V recenziách sa zdôrazňuje filozofická hĺbka Pippinovej práce o nemeckom idealizme a jej spojenie s myšlienkami Lea Straussa o prirodzenom práve. Autor kritizuje rovnostárske tendencie moderny a skúma dôsledky filozofického myslenia na súčasnú politiku a spoločnosť. Recenzie síce chvália knihu za jej podnetný obsah, ale zároveň poukazujú na určité nedostatky v konkrétnosti Pippinovej analýzy týkajúcej sa pojmu „prirodzenosti“ v Straussovej filozofii.
Výhody:Kniha ponúka solídnu analýzu nemeckej idealistickej filozofie, najmä v tom, ako sa vzťahuje na súčasné otázky prírody a politiky. Dôsledne sa zaoberá Straussovým filozofickým odkazom a podnecuje ku kritickému uvažovaniu o moderných egalitaristických a politických štruktúrach. Práca sa považuje za významný príspevok k pochopeniu vzťahu medzi nemeckým idealizmom a moderným politickým myslením.
Nevýhody:Niektorí recenzenti sa domnievajú, že Pippinovej analýze chýba dostatočná konkrétnosť, pokiaľ ide o Straussovu koncepciu „prírody“, a naznačujú, že by mohla byť hlbšia. Okrem toho existujú obavy, že zameranie knihy môže byť miestami príliš úzke a môže zanedbávať niektoré širšie témy prítomné v nemeckom idealizme v prospech podrobného skúmania Straussa.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Idealism as Modernism: Hegelian Variations
Robert Pippin spochybňuje mnohé tradičné charakteristiky osobitosti modernej filozofie.
Namiesto nich obhajuje tvrdenia o dejinnosti, slobode, etickom živote a samotnej modernite, ktoré sú kľúčové pre nemeckú idealistickú filozofickú tradíciu, a najmä pre Hegelove spisy. Po zvážení Hegelovej verzie týchto otázok autor skúma ďalšie výpovede, ktoré možno nájsť u Habermasa, Straussa, Blumenberga, Nietzscheho a Heideggera.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)