Hollywoodske westerny a americký mýtus: význam Howarda Hawksa a Johna Forda pre politickú filozofiu

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje pútavú a odbornú analýzu klasických westernových filmov, pričom sa zameriava najmä na filmy „The Searchers“, „The Man Who Shot Liberty Valance“ a „Red River“. Skúma ich politické dôsledky a kultúrny význam, pričom umožňuje čitateľom vybrať si, ako hlboko sa chcú ponoriť do akademických odkazov. Niektorí čitatelia však zistili, že analýza môže občas presahovať rámec a vo vydaní pre Kindle chýbajú podstatné filmové zábery, čo znižuje zážitok z čítania.

⬤ Pútavé a živé písanie
⬤ umožňuje príležitostné aj hĺbkové čítanie
⬤ zasvätené spracovanie klasických západných filmov
⬤ premyslená analýza politických a kultúrnych tém
⬤ prístupná pre bežných čitateľov
⬤ dobre napísaná a presvedčivo argumentovaná.

⬤ Niektoré analýzy môžu byť príliš ambiciózne alebo vzdialené
⬤ vo vydaní pre Kindle chýbajú dôležité zábery, na ktoré sa v texte odkazuje
⬤ niektorí čitatelia očakávajú jasnejšie prepojenie medzi filmami a modernými politickými obrazmi, ktoré nie je dostatočne preskúmané.

(na základe 16 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Hollywood Westerns and American Myth: The Importance of Howard Hawks and John Ford for Political Philosophy

Obsah knihy:

V tejto prelomovej knihe jeden z najvýznamnejších amerických filozofov brilantne skúma postavenie a autoritu práva a povahu politickej vernosti prostredníctvom podrobného čítania troch klasických hollywoodskych westernov: Howarda Hawksa a filmov Johna Forda The Man Who Shot Liberty Valance a The Searchers.

Robert Pippin pristupuje k týmto filmom ako k sofistikovaným mýtickým opisom kľúčového momentu amerických dejín: ich "druhého založenia" alebo západnej expanzie. Jeho ústredná otázka sa týka toho, ako tieto filmy skúmajú klasické problémy politickej psychológie, najmä to, ako cnosti obchodnej republiky získali určitú moc nad jednotlivcami v čase, keď boli hrdinské a bojové cnosti také dôležité. Westerny, ukazuje Pippin, nastoľujú ústredné otázky o rozdiele medzi súkromným násilím a pomstou a nárokom štátu na legitímny monopol na násilie a ukazujú, ako sa tieto nároky prežívajú a prijímajú alebo odmietajú.

Pippinovo rozprávanie o najlepších hollywoodskych westernoch privádza tento žáner do centra tradície politického myslenia a jeho čítanie vyvoláva otázky o politickej psychológii a politických vášňach, ktoré boli v súčasnom politickom myslení zanedbávané v prospech obmedzeného záujmu o otázku legitimity.