Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 5 hlasoch.
Fdr's Gambit: The Court Packing Fight and the Rise of Legal Liberalism
Komplexný, pútavý a revizionistický opis súdneho sporu, ktorý ho spája so súčasnými politickými diskusiami.
V posledných rokoch liberáli, ktorí sa obávajú perspektívy dlhodobej konzervatívnej dominancie na federálnych súdoch, oživili myšlienku, ktorá slávne stroskotala v 30. rokoch 20. storočia: balenie súdov. Nie je prekvapujúce, že dnešní zástancovia vytvárania súdnych balíkov narazili na odpor, pričom väčšina z nich uvádza epizódu z 30. rokov ako jedno z najväčších zlyhaní FDR. Začiatkom roka 1937 Roosevelt - čerstvý víťaz - ohromil krajinu, keď navrhol plán rozšíriť počet sudcov súdu až o šesť. Dnes sa tento plán vo všeobecnosti považuje za akt pýchy - za príklad, keď FDR nedokázal správne prečítať Kongres a verejnosť.
V knihe FDR's Gambit významná právna historička Laura Kalmanová spochybňuje zaužívané predstavy tým, že rozpráva príbeh tak, ako sa odohral, bez skreslenia spätného pohľadu. Zatiaľ čo vedci vykresľovali návrh zákona o súde ako nešťastný výmysel arogantného prezidenta, ktorý si trúfal na víťazstvo, Kalmanová tvrdí opak, že Rooseveltovo konanie nebolo arogantné, ale prezieravé. FDR sa od začiatku nepomýlil tragicky, ale bol veľmi blízko k získaniu ďalších sudcov a samotný súd zmenil smerovanie. Ako Kalman ukazuje, táto epizóda naznačuje, že návrh na zmenu na súde by mohol sudcom poskytnúť dôvod na zváženie, či ich súčasný kurz neohrozuje túto inštitúciu a jej životne dôležitú úlohu v liberálnej demokracii.
Na základe rozsiahleho archívneho výskumu ponúka FDR's Gambit nový pohľad na dlhodobé dôsledky zlyhania súdneho balenia ako dedičstva, ktoré nám zostáva dodnes. Bez ohľadu na to, či ide o správny liek na dnešné problémy, Kalman tvrdí, že balenie súdov si nezaslúži, aby sa naň v roku 1937 spomínalo ako na prostriedok, ktorý bol predurčený na neúspech.
