Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha The Long Reach of the Sixties (Dlhý dosah šesťdesiatych rokov) od Laury Kalmanovej poskytuje komplexnú analýzu vývoja nominácií na Najvyšší súd a ich rastúcej politizácie, najmä počas prezidentských funkcií Lyndona Johnsona a Richarda Nixona. Hoci bola kniha chválená za podrobný historický kontext a hlboký pohľad na vec, niektorí čitatelia ju považovali za frustrujúco rozvláčnu, čo znižovalo celkový dojem z čítania.
Výhody:Dobre napísaný, dôkladný a intelektuálne poctivý opis. Ponúka hlboký pohľad na vývoj nominácií do Najvyššieho súdu. Poskytuje rozsiahlu historickú analýzu relevantnú pre súčasné problémy. Vyzdvihuje vzťah medzi prezidentmi a súdom, pričom zdôrazňuje najmä úlohu LBJ a sudcu Abeho Fortasa. Obsahuje prehľadné vinety a je prístupný čitateľom.
Nevýhody:Niektorí čitatelia považovali prózu za príliš rozvláčnu so zbytočnými výplňami, čo spôsobilo, že materiál pôsobil otravne a menej úderne. Úvodné kapitoly môžu byť pomalé a plné slov navyše, čo frustruje niektorých čitateľov, ktorí hľadajú priamočiare informácie.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Long Reach of the Sixties: Lbj, Nixon, and the Making of the Contemporary Supreme Court
Obsah knihy:
Warrenov súd v 50. a 60. rokoch 20. storočia bol najliberálnejší v americkej histórii. V priebehu niekoľkých krátkych rokov sa však po vymenovaní nových členov súd zmenil na konzervatívnejší, pričom tento trend pokračoval celé desaťročia. Avšak aj po odchode Warrena do dôchodku a zmene zloženia súdu vrhal jeho súd tieň, ktorý sa tiahne až do našej éry.
V knihe The Long Reach of the Sixties sa Laura Kalmanová zameriava na koniec 60. a začiatok 70. rokov, keď sa prezidenti Johnson a Nixon pokúšali ovládnuť súd a zmeniť jeho smerovanie. Na základe novo zverejnených - a neustále zábavných - nahrávok telefonických rozhovorov Lyndona Johnsona a Richarda Nixona vysvetľuje ich snahy o formovanie súdu ich túžbou ochrániť svoje prezidentské funkcie. Následné ostré ideologické boje - medzi výkonnou, zákonodarnou a súdnou mocou - zmenili význam Warrenovho súdu v americkej pamäti. Napriek tomu, že rozhodnutia súdu vo všeobecnosti odrážali verejnú mienku, okolité diskusie vytvorili obraz Warrenovho súdu ako aktivistického a liberálneho. Zahanbujúci pád Abeho Fortasa a Nixonova kampaň proti liberálnym sudcom prispeli k tomu, že pojem aktivistický Warrenov súd sa stal totemickým pre liberálov aj konzervatívcov.
Strach z liberálneho súdu navždy zmenil proces menovania, tvrdí Kalman. Na základe zdrojov z Fordovej, Reaganovej, Bushovej I. a Clintonovej prezidentskej knižnice, ako aj z dokumentov sudcov ukazuje, ako snaha vyhnúť sa ďalšiemu Warrenovmu súdu rádovo spolitizovala menovania. Okrem iného, prezidenti teraz takmer nikdy nenominujú politikov za sudcov Najvyššieho súdu (ďalšia reakcia na Warrena, ktorý bol guvernérom Kalifornie). Dômyselná, živá a na ironizovanie dejín zameraná kniha The Long Reach of the Sixties je nevyhnutným čítaním pre všetkých študentov moderného súdu a politických dejín USA.
