Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Recenzie spoločne vyzdvihujú knihu „The Long Reach of the Sixties“ ako hlboký a dobre preskúmaný výskum politizácie nominácií na Najvyšší súd a historických súvislostí, ktoré ju sprevádzali, najmä počas prezidentovania Lyndona Johnsona a Richarda Nixona. Niektorí čitatelia však považovali písanie za príliš rozvláčne a frustrujúce, čo odvádzalo pozornosť od hlavných informácií.
Výhody:Hĺbková analýza nominácií a potvrdení sudcov federálnych súdov, najmä počas 60. rokov 20. storočia. Dobre napísaná a intelektuálne poctivá, ponúka dôkladný historický kontext. Poskytuje nový pohľad na vzťahy medzi LBJ a sudcom Abe Fortasom. Štruktúra zahŕňa zvládnuteľné vinety so značnými podrobnosťami.
Nevýhody:Niektorí čitatelia považovali písanie za príliš rozvláčne a plné zbytočných výplňových slov, čo spôsobovalo, že čítanie bolo frustrujúce a kľúčové informácie menej pôsobivé.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Long Reach of the Sixties: Lbj, Nixon, and the Making of the Contemporary Supreme Court
Obsah knihy:
Warrenov súd v 50. a 60. rokoch 20. storočia bol najliberálnejší v americkej histórii. V priebehu niekoľkých krátkych rokov sa však po vymenovaní nových členov súd zmenil na konzervatívnejší, pričom tento trend pokračoval celé desaťročia. Avšak aj po odchode Warrena do dôchodku a zmene zloženia súdu vrhal jeho súd tieň, ktorý sa tiahne až do našej éry.
V knihe The Long Reach of the Sixties sa Laura Kalmanová zameriava na koniec 60. a začiatok 70. rokov, keď sa prezidenti Johnson a Nixon pokúšali ovládnuť súd a zmeniť jeho smerovanie. Na základe novo zverejnených - a neustále zábavných - nahrávok telefonických rozhovorov Lyndona Johnsona a Richarda Nixona vysvetľuje ich snahy o formovanie súdu ich túžbou ochrániť svoje prezidentské funkcie. Následné ostré ideologické boje - medzi výkonnou, zákonodarnou a súdnou mocou - zmenili význam Warrenovho súdu v americkej pamäti. Napriek tomu, že rozhodnutia súdu vo všeobecnosti odrážali verejnú mienku, okolitá diskusia vytvorila obraz Warrenovho súdu ako aktivistického a liberálneho. Zahanbujúci pád Abeho Fortasa a Nixonova kampaň proti liberálnym sudcom prispeli k tomu, že pojem "aktivistický Warrenov súd" sa stal totemickým pre liberálov aj konzervatívcov.
Strach z liberálneho súdu navždy zmenil proces menovania, tvrdí Kalman. Na základe zdrojov z Fordovej, Reaganovej, Bushovej I. a Clintonovej prezidentskej knižnice, ako aj z dokumentov sudcov ukazuje, ako snaha vyhnúť sa ďalšiemu Warrenovmu súdu rádovo spolitizovala menovania. Okrem iného, prezidenti teraz takmer nikdy nenominujú politikov za sudcov Najvyššieho súdu (ďalšia reakcia na Warrena, ktorý bol guvernérom Kalifornie). Dômyselná, živá a na ironizovanie dejín zameraná kniha The Long Reach of the Sixties je nevyhnutným čítaním pre všetkých študentov moderného súdu a politických dejín USA.
