Hodnotenie:
Kniha skúma zložitú myšlienku dôstojnosti z rôznych filozofických, historických a praktických hľadísk. Niektorí čitatelia oceňujú jej stručné spracovanie a podnetné diskusie, iní majú pocit, že neposkytuje dôkladnú analýzu historických a filozofických koreňov dôstojnosti.
Výhody:⬤ Ponúka stručnú, ale pútavú analýzu histórie a významu dôstojnosti.
⬤ Podnecuje premýšľanie a diskusiu o zložitých témach, ako je dôstojnosť v práve a spoločnosti.
⬤ Poskytuje jedinečný pohľad na dôstojnosť z rôznych uhlov pohľadu vrátane kultúrnych a právnych príkladov.
⬤ Uznávaná za kvalitnú a vedeckú prácu v oblasti politickej teórie.
⬤ Niektorí čitatelia ju považujú za príliš krátku a málo hlbokú, najmä pokiaľ ide o filozofické dejiny dôstojnosti.
⬤ Je kritizovaná za to, že sa dostatočne nezaoberá podstatnými filozofickými otázkami o dôstojnosti.
⬤ Kniha môže byť príliš filozofická a zdá sa byť odtrhnutá od emocionálnejších diskusií.
⬤ Nie všetky argumenty sú uspokojivo preskúmané, čo vedie k pocitu povrchnosti.
(na základe 11 čitateľských recenzií)
Dignity: Its History and Meaning
Dôstojnosť zohráva ústrednú úlohu v súčasnom myslení o práve a ľudských právach, ale o jej význame sa vedú ostré spory. Michael Rosen spája pojmovú presnosť so širokým historickým pozadím, dáva tieto spory do súvislostí a ponúka nový, konštruktívny návrh.
"Prenikavý a svižný... Rosen správne zdôrazňuje ústredné postavenie katolicizmu v moderných dejinách ľudskej dôstojnosti. Jeho znalosť dejín je pôsobivá... Rosen je skvelým sprievodcom nedávneho nemeckého ústavného myslenia o ľudskej dôstojnosti... Rosen) je vo všeobecnosti urbánny a vtipný spoločník, ktorý dosahuje svoj cieľ prístupne napísanej filozofie.".
--Samuel Moyn, The Nation.
" Elegantné, zaujímavé a zrozumiteľné skúmanie pojmu dôstojnosti... Čerpajúc z klasických, liberálnych a katolíckych tradícií Rosen dúfa, že dôstojnosť rehabilituje na jej právoplatné miesto blízko centra morálneho myslenia... Rosenova obdivuhodná kniha si zaslúži širokú pozornosť politických teoretikov, právnikov a politických filozofov.".
--Simon Blackburn, Times Higher Education.
" Dôstojnosť si zaslúži široké čítanie nielen pre svoju vnútornú zaujímavosť, ale aj ako korekcia zvyku diskutovať o takýchto témach v abstrakcii od ich spoločenského kontextu. Bez ohľadu na to, či s Rosenovými argumentmi súhlasíme alebo nie, niet pochýb, že nám rozšíril obzory.".
-Rae Langton, Times Literary Supplement.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)