Denník Samuela Pepysa

Recenzie čitateľov

Kniha je komentovanou zbierkou denníkov Samuela Pepysa, ktoré poskytujú živý a podrobný opis života v Londýne v 17. storočí. Poskytuje pohľad na historické udalosti a osobné zážitky Pepysa, vďaka čomu je pútavým čítaním pre tých, ktorí sa zaujímajú o históriu a ľudskú povahu.

Výnimočný výskum z prvej ruky, dobre spracovaný pre prehľadnosť, bohatý na detaily, pútavý jazyk, ponúka zrozumiteľný pohľad na ľudskú povahu a dobrú cenu. Denníky poskytujú ucelený pohľad na život počas reštaurácie Londýna vrátane významných udalostí, ako bol mor a veľký požiar.

Pre niektorých čitateľov môže byť pôvodný jazyk napriek súčasnému pravopisu náročný a možno uprednostnia neskrátenú verziu, aby zachytili všetky nuansy a detaily.

(na základe 10 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Diary of Samuel Pepys

Obsah knihy:

Druhý zväzok kompletného Denníka Samuela Pepysa v jeho najautoritatívnejšom a najuznávanejšom vydaní. Toto kompletné vydanie Denníka Samuela Pepysa obsahuje jedenásť zväzkov - deväť zväzkov textu a poznámok pod čiarou (s úvodom v rozsahu 120 strán v prvom zväzku), desiaty zväzok komentárov (The Companion) a jedenásty zväzok indexu.

Každý z prvých ôsmich zväzkov obsahuje jeden celý kalendárny rok denníka, od januára do decembra. Deviaty zväzok obsahuje obdobie od januára 1668 do mája 1669. Denník bol prvýkrát vydaný v skrátenej podobe v roku 1825.

Vďaka sérii nových vydaní, reedícií a výberov, ktoré vyšli vo viktoriánskej ére, sa denník stal jednou z najznámejších kníh a Pepys jednou z najznámejších postáv anglickej histórie. Ale v žiadnej z týchto verzií - dokonca ani vo Wheatleyho, ktorá bola dlho štandardným vydaním - nebol spoľahlivý, a tým menej úplný text, a v žiadnej z nich nebol komentár, ktorý by si robil nárok na úplnosť.

Toto vydanie sa pripravovalo mnoho rokov a zostáva prvým, v ktorom je vytlačený celý Denník a v ktorom bol urobený pokus o jeho systematický komentár. Hlavným cieľom hlavných editorov bolo zabezpečiť, aby bol Denník prezentovaný spôsobom zodpovedajúcim historickému a literárnemu významu jeho obsahu.

Zároveň mali na mysli záujmy širokej anglicky hovoriacej verejnosti, pre ktorú je dôležitejší samotný autor denníka než význam toho, čo napísal.