Hodnotenie:
Recenzie na knihu predstavujú zmiešaný pohľad na jej argumenty týkajúce sa prisťahovalectva, najmä z ľavicového hľadiska. Niektorí oceňujú autorovu snahu zaoberať sa zložitosťou diskusie o prisťahovalectve, iní ho kritizujú za údajnú zaujatosť a nedostatočné zohľadnenie kultúrnych a sociálnych faktorov ovplyvňujúcich prisťahovalectvo.
Výhody:⬤ Poskytuje silný argument pre súcitný vlastný záujem.
⬤ Dobre sa zaoberá rôznymi argumentmi o prisťahovalectve.
⬤ Pokúša sa rozšíriť Rawlsove myšlienky na kontext prisťahovalectva.
⬤ Uznáva reálne dôsledky a praktické obmedzenia týkajúce sa prisťahovalectva a sociálneho zabezpečenia.
⬤ Ponúka podrobnú analýzu problematiky prisťahovalectva, čo z nej robí do istej miery cenný zdroj informácií.
⬤ Vykazuje ideologické predsudky a prehliada významné problémy reálneho sveta, ako sú obavy miestnej komunity a problémy integrácie.
⬤ Kritizuje oponentov bez toho, aby sa zaoberal oprávnenými obavami.
⬤ Chýba mu hĺbka v diskusii o kultúrnych rozdieloch a ich vplyve.
⬤ Obsahuje problematické názory na kognitívne rozdiely medzi rasovými skupinami, ktoré hraničia s pseudovedou.
⬤ Vníma sa ako odtrhnutý od reality masového prisťahovalectva a jeho dôsledkov.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Strangers in Our Midst: The Political Philosophy of Immigration
Ako by mali západné demokracie reagovať na milióny ľudí, ktorí sa chcú usadiť v ich spoločnostiach? Ekonómovia a obhajcovia ľudských práv majú tendenciu bagatelizovať značný kultúrny a demografický vplyv prisťahovalectva na hostiteľské spoločnosti. Kniha Cudzinci uprostred nás sa snaží nájsť rovnováhu medzi právami prisťahovalcov a oprávnenými obavami občanov a prináša do tejto diskusie osviežujúcu dávku realizmu. David Miller obhajuje právo demokratických štátov kontrolovať svoje hranice a rozhodovať o budúcej veľkosti, podobe a kultúrnom zložení svojho obyvateľstva.
"Parádny rozbor niektorých hlavných morálnych otázok týkajúcich sa prisťahovalectva, ktorý stojí za prečítanie už len kvôli úvodnej kapitole. Miller navyše na rozdiel od mnohých progresívnych intelektuálov prikladá náležitú váhu právam a preferenciám existujúcich občanov a nemyslí si, že prisťahovalec má automatické právo na vstup do krajiny... Plný vyvážených úsudkov a tragických dilem.".
--David Goodhart, Evening Standard.
"Štíhla a rozvážna obhajoba národných záujmov... Podľa Millera je kontrola prisťahovalectva jedným zo spôsobov, ako môže krajina kontrolovať svoje verejné výdavky, a takáto kontrola je pre demokraciu nevyhnutná." - Goodman, J.: "Dôkazom je, že krajina je schopná kontrolovať svoje verejné výdavky.
--Kelefa Sanneh, New Yorker.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)