Zrušenie Británie

Recenzie čitateľov

Zbierka recenzií poukazuje na hlboké znepokojenie čitateľov v súvislosti s vnímaným úpadkom britskej kultúry a identity, ako to vyjadril Peter Hitchens v knihe „The Abolition of Britain“. Hoci mnohí oceňujú Hitchensovu výstižnú kritiku a postrehy o spoločenských zmenách po druhej svetovej vojne, jeho prístup vyvoláva zmiešané pocity, najmä jeho nostalgický pohľad na minulosť Británie a veľké obviňovanie liberalizmu. Kniha je vnímaná ako zásadné varovanie pred kultúrnou eróziou a zároveň ako zdroj frustrácie pre svoj pochmúrny pohľad a nedostatok realizovateľných riešení.

Napísaná s vášňou a výrečnosťou, prenikavou historickou analýzou, predkladá presvedčivé argumenty o kultúrnom úpadku, rezonuje s čitateľmi, ktorí pociťujú stratu v súvislosti s tradičnými britskými hodnotami a identitou, a slúži ako podnetné skúmanie výziev západnej civilizácie.

Má tendenciu byť príliš nostalgický a kritický bez toho, aby ponúkal praktické riešenia, môže stratiť čitateľov, ktorí nie sú Britmi, špecifickými odkazmi, obviňuje sa z bombastickosti a prílišného zovšeobecňovania a niektorí čitatelia považujú Hitchensove argumenty za nedostatočne historicky diferencované, najmä pokiaľ ide o vplyv britskej imperiálnej histórie.

(na základe 92 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Abolition of Britain

Obsah knihy:

„Toto je cri de coeur od čestného, inteligentného a vlasteneckého Angličana, ktorý sa zúfalo obáva korupcie tejto krajiny a pravdepodobných dôsledkov jej upadnutia do pazúrov Európana. Spectator

Ako zistíte, že krajina zomrela? V tomto zdrvujúcom, pesimistickom, hoci kriticky ladenom revidovanom vydaní svojej klasickej knihy Peter Hitchens opisuje a ľutuje zrušenie Británie.

V rokoch, ktoré uplynuli od chvíle, keď Peter Hitchens prvýkrát napísal knihu The Abolition of Britain (Zrušenie Británie), došlo podľa neho k zrýchleniu rozkladu spoločnosti a kultúry. Číta čoraz menej ľudí, univerzity sú čoraz menej slobodné, zatvára sa čoraz viac kostolov, jazyk sa homogenizuje, panoráma miest je symbolom triumfu mamonu, monarchia sa len drží a imigrácia je na bezprecedentnej a neudržateľnej úrovni, čo akceptujú aj tí, ktorí jej nárast najprv vítali.

Hitchens, bývalý revolučný marxista, je prekvapený a pobavený tým, ako nominálna Konzervatívna strana v súčasnosti prijala kultúrne a sociálne revolučné myšlienky, najmä o rodine, sexuálnej politike a vzdelávaní, ktoré by v čase, keď bol trockistom v 60. rokoch, považoval za ambiciózne. Ako píše, „mojou jedinou starosťou je teraz zabezpečiť, aby iní v nejakej nepredstaviteľnej budúcnosti mohli nájsť aspoň jeden hlas, ktorý im vysvetlí, ako mohla jedna z najspravodlivejších a najláskavejších civilizácií, aká kedy na zemi existovala, v takom krátkom čase premrhať svoje právo a zahodiť svoje dary“.