Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 20 hlasoch.
Failure of the Founding Fathers: Jefferson, Marshall, and the Rise of Presidential Democracy
Sotva zaschol atrament na ústave, takmer ju zničil vznik politických strán v Spojených štátoch. Ako ukazuje Bruce Ackerman, tvorcovia ústavy nepredpokladali systém dvoch strán, a keď v roku 1800 republikáni bojovali s federalistami o prezidentský úrad, pravidlá stanovené ústavou krízu ešte zhoršili. Keď sa republikánske milície pripravovali na pochod na Washington, Snemovňa reprezentantov sa ocitla na mŕtvom bode medzi Thomasom Jeffersonom a Aaronom Burrom. Kniha na základe sedemročného archívneho výskumu opisuje doteraz neznáme aspekty krízy vo volebnom kolégiu. Ackerman ukazuje, ako Thomas Jefferson počítal so svojimi federalistickými súpermi v druhom kole volieb do snemovne a ako federalisti hrozili, že do prezidentského kresla posadia Johna Marshalla. Napriek tomu sa Ústave podarilo prežiť vďaka štátnickému majstrovstvu a šťastiu.
Napriek zámerom tvorcov zákona sa prezidentský úrad stal plebiscitným úradom. Thomas Jefferson získal úrad ako ľudová voľba a rázne konal, aby naplnil svoj ľudový mandát. Táto premena prezidentského úradu slúži ako základ pre nový pohľad na prípad Marbury v. Madison, ktorý ako prvý potvrdil právomoc Najvyššieho súdu vykonávať súdnu kontrolu. Ackerman ukazuje, že Marburyho je najlepšie vnímať v kombinácii s ďalším prípadom Stuart v. Laird ako súčasť ústupu súdu tvárou v tvár plebiscitnému prezidentstvu. Táto "zmena v čase" sa ukázala ako kľúčová pre prežitie súdu, pretože mu umožnila integrovať federalistické a republikánske témy do živej ústavy ranej republiky.
Ackerman predkladá revidované chápanie počiatkov dvoch veľkých inštitúcií, ktoré majú naďalej veľký vplyv na americké dejiny: plebiscitného prezidentstva a Najvyššieho súdu, ktorý sa snaží dať nároky prezidentstva na ľudový mandát do ústavnej perspektívy.
