Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Recenzie predstavujú zmiešaný, ale vo všeobecnosti pozitívny pohľad na Ackermanovu prácu o ústavnej teórii, pričom zdôrazňujú jej historickú analýzu aj normatívne poznatky, ale zároveň konštatujú aj určitú skepsu voči autorovým interpretáciám a predpokladom.
Výhody:⬤ Poskytuje prelomovú historickú analýzu ústavných zmien v čase.
⬤ Ponúka prenikavé pohľady na výklad ústavného práva sudcami.
⬤ Zapája čitateľov do kritického myslenia o ústavnej teórii.
⬤ Povinné čítanie pre serióznych vedcov, ktorí sa zaujímajú o ústavné diskusie ovplyvnené Ackermanovými myšlienkami.
⬤ Podnetné a poučné informácie o súčasných politických otázkach.
Nevýhody:⬤ Niektoré kritické pripomienky k Ackermanovej interpretácii niektorých ústavných prípadov, najmä Slaughter-House Cases.
⬤ Nedostatok objektivity; kniha sa opisuje skôr ako subjektívny argument než ako čisto historický opis.
⬤ Verzia pre Kindle má značné problémy s použiteľnosťou, najmä chýbajúce čísla strán, čo sťažuje čítanie.
(na základe 7 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
We the People
Obsah knihy:
Bruce Ackerman ponúka rozsiahlu reinterpretáciu ústavnej skúsenosti nášho národa a jej prísľub do budúcnosti. V knihe We the People, ktorá integruje témy z americkej histórie, politológie a filozofie, sa zaoberá minulosťou, prítomnosťou a budúcnosťou ľudovej suverenity v Amerike. Iba tento významný vedec mohol predložiť takýto prenikavý pohľad na úlohu Najvyššieho súdu. Odmietajúc argumenty súdnych aktivistov, proceduralistov a neokonzervatívcov, Ackerman navrhuje nový model súdneho výkladu, ktorý by syntetizoval ústavné príspevky mnohých generácií do koherentného celku. Autor sa pohybuje od skúmania počiatkov dualistickej tradície vo Federalistických spisoch až po reflexiu nedávnych historických ústavných rozhodnutí. Najnovšie revolúcie v oblasti občianskych práv a práva na súkromie sú začlenené do štruktúry konštitucionalizmu. Dnešnú ústavu možno najlepšie vnímať ako produkt troch veľkých cvičení v ľudovej suverenite, ktoré viedli zakladajúci federalisti v 80. rokoch 19. storočia, republikáni rekonštrukcie v 60. rokoch 19. storočia a demokrati Nového poriadku v 30. rokoch 20. storočia.
Ackerman skúma úlohy, ktoré v každom z týchto období zohrávali Kongres, prezidentstvo a Najvyšší súd. Ukazuje, že Američania vybudovali osobitný typ ústavnej demokracie, ktorý sa nepodobá žiadnej inej demokracii prevládajúcej v Európe. Ide o dualistickú demokraciu, ktorá sa vyznačuje neustálou snahou rozlišovať medzi dvoma druhmi politiky: normálnou politikou, v ktorej sa organizované záujmové skupiny snažia ovplyvňovať demokraticky zvolených zástupcov.
A ústavnou politikou, v ktorej sa masy občanov mobilizujú, aby diskutovali o otázkach zásadného charakteru. Hoci v amerických dejinách dominuje normálna politika, naša tradícia prikladá vyššiu hodnotu mobilizovanému úsiliu získať súhlas občanov s novými princípmi vládnutia. V dualistickej demokracii určujú zriedkavé triumfy ústavnej politiky smerovanie normálnej politiky.
Viac ako desaťročie pripravovaná a prvá z troch častí knihy We the People, Volume 1: Foundations sa prihovára všetkým, ktorí sa snažia obnoviť a nanovo definovať naše občianske záväzky v nasledujúcich desaťročiach.
