Je NAFTA v súlade s ústavou?

Pôvodný názov:

Is NAFTA Constitutional?

Obsah knihy:

Senát sa pomerom hlasov 61:38 pripojil k Snemovni reprezentantov a vyhlásil, že „Kongres schvaľuje... Severoamerickú dohodu o voľnom obchode“. Hlasovanie zostalo prakticky nepovšimnuté, keďže skutočný boj o NAFTA sa odohrával v Snemovni reprezentantov. Je tu však hádanka. Tvorcovia zákona nás ubezpečujú, že prezident „má právomoc uzatvárať zmluvy na základe odporúčania a súhlasu Senátu, ak s tým súhlasia dve tretiny prítomných senátorov“. Čo sa stalo s klauzulou o zmluvách?

Bruce Ackerman a David Golove rozprávajú príbeh o tom, ako bola zmluvná doložka v dvadsiatom storočí vytlačená moderným postupom, v ktorom sa Snemovňa reprezentantov pripája k Senátu v procese posudzovania, ale na prijatie záväzku národa stačí jednoduchá väčšina v oboch komorách. Tento postup sa nazýva dohoda medzi Kongresom a exekutívou a je reakciou na výraznú zmenu verejnej mienky počas druhej svetovej vojny a po nej.

Táto dohoda nahradila neúspešnú novelu ústavy, ktorá by vyžadovala, aby sa všetky zmluvy schvaľovali väčšinou v oboch komorách, a nie dvojtretinovou väčšinou v Senáte. Moderná dohoda medzi Kongresom a exekutívou bola vedome vypracovaná s cieľom urobiť formálnu zmenu ústavy zbytočnou. Je teda NAFTA v súlade s ústavou?

Táto kniha je preložená z Harvard Law Review.