Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha „Zhromaždenie“ od Hardta a Negriho predstavuje sebavedomú a odvážnu víziu budúcnosti založenú na radikálnych demokratických princípoch. Obhajuje nekapitalistickú spoločnosť riadenú konceptom „množstva“. Hoci autori prístupným spôsobom prezentujú komplexné politické teórie, niektorí čitatelia považujú niektoré aspekty argumentácie za nejednoznačné, najmä pokiaľ ide o implementáciu a výzvy spojené s vedením a byrokraciou.
Výhody:⬤ Ponúka sebavedomé a zrozumiteľné skúmanie súčasnej politickej filozofie.
⬤ Sprístupňuje a konkretizuje zložité myšlienky a prekračuje rámec abstraktnej teórie.
⬤ Predkladá odvážnu víziu novej spoločnosti zameranej na množstvo a spoločné vlastníctvo.
⬤ Hlboko a zmysluplne sa zaoberá marxistickými koncepciami.
Nevýhody:⬤ Obhajobe radikálnej transformácie v knihe chýba jasnosť, pokiaľ ide o praktickú realizáciu.
⬤ Význam pojmov ako „vláda množstva“ je nejednoznačný.
⬤ Nie je dostatočne preskúmané, ako by mohla fungovať nebyrokratická vláda.
⬤ Niektorí čitatelia môžu potrebovať slovník, aby plne pochopili niektoré teoretické pojmy.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Assembly
Obsah knihy:
V posledných rokoch sa po celom svete rozšírili sociálne hnutia "bez vodcov", od severnej Afriky a Blízkeho východu po Európu, Ameriku a východnú Áziu. Niektoré z týchto hnutí viedli k pôsobivým úspechom: zvrhnutiu autoritárskych vodcov, presadzovaniu progresívnej politiky a kontrole represívnych štátnych síl.
Novinári a politickí analytici sa im občas vysmievali ako neorganizovaným a neefektívnym alebo ich potláčali dezorientované a zmätené policajné sily a vlády, ktoré sa im nedokázali účinne venovať. Aj aktivisti sa snažia využiť potenciál týchto horizontálnych hnutí. Prečo hnutia, ktoré sa zaoberajú potrebami a túžbami toľkých ľudí, neboli schopné dosiahnuť trvalú zmenu a vytvoriť novú, demokratickejšiu a spravodlivejšiu spoločnosť? Niektorí ľudia predpokladajú, že keby sa sociálnym hnutiam podarilo nájsť nových vodcov, vrátila by sa im ich niekdajšia sláva.
Pýtajú sa, kde sú noví Martin Luther Kings, Rudi Dutschkes a Stephen Bikos? S nárastom pravicových politických strán v mnohých krajinách sa otázka, ako sa demokraticky a účinne organizovať, stáva čoraz naliehavejšou.
Hoci dnešné politické organizácie bez vodcov nie sú dostatočné, návrat k tradičným, centralizovaným formám politického vedenia nie je ani žiaduci, ani možný. Namiesto toho, ako tvrdia Michael Hardt a Antonio Negri, je potrebné vymeniť známe úlohy: lídri by mali byť zodpovední za krátkodobé, taktické kroky, ale je to množstvo, ktoré musí riadiť stratégiu. Inými slovami, ak majú tieto nové sociálne hnutia dosiahnuť zmysluplnú revolúciu, musia vymyslieť účinné spôsoby zhromažďovania a rozhodovacie štruktúry, ktoré sa opierajú o čo najširšiu demokratickú základňu.
Vychádzajúc z myšlienok, ktoré rozpracovali v rámci svojej známej trilógie Impérium, Hardt a Negri v knihe Zhromaždenie predložili aktuálny návrh, ako môžu súčasné rozsiahle horizontálne hnutia rozvinúť schopnosti politickej stratégie a rozhodovania, aby dosiahli trvalú a demokratickú zmenu. Ešte sme nevideli, čo je možné, keď sa zhromaždí množstvo.
