Hodnotenie:
Recenzie predstavujú zmes pohľadov na Cohenovu kritiku pravicového libertarianizmu, pričom sa zameriavajú najmä na jeho argumenty proti Nozickovej filozofii. Zatiaľ čo niektorí chvália jasnosť a hĺbku jeho argumentov, iní kritizujú knihu za prílišnú parciálnosť a za to, že sa plne nezaoberá libertariánskymi názormi. Celkovo je text vnímaný ako významné filozofické dielo a zároveň politická polemika.
Výhody:Cohenove argumenty sa označujú za jasné, presné, dobre organizované a solídne. Recenzenti oceňujú relevantnosť knihy, jej hĺbku a pútavý prístup ku kritike libertariánskych myšlienok, najmä Nozickových. Poznamenáva sa aj jej dobre artikulovaná próza, ktorá sprístupňuje zložité myšlienky.
Nevýhody:Niektorí kritici považujú tón knihy za zlomyseľný a príliš oddaný politickému názoru, čo uberá na jej filozofickej prísnosti. Okrem toho existujú obavy, že Cohen sa nedostatočne zaoberá Nozickovými argumentmi a prikláňa sa k jednostrannej kritike. Spomínajú sa aj problémy s nedostatkami v texte, ako sú chýbajúce strany a niektoré rozvláčne vety.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Self-Ownership, Freedom, and Equality
Obhajcovia kapitalizmu tvrdia, že jeho nerovnosť je nevyhnutnou cenou za slobodu, ktorú zaručuje.
V tejto obhajobe kapitalistickej nerovnosti je sloboda sebavlastníctvom, právom každého človeka robiť si so sebou, čo chce. Autor ukazuje, že samovlastníctvo nedokáže zabezpečiť slobodu, ktorú sľubuje.
Tým podkopáva myšlienku, že milovníci slobody by mali prijať kapitalizmus a s ním spojenú nerovnosť. V záverečnej kapitole potvrdzuje morálnu nadradenosť socializmu na pozadí katastrofálneho sovietskeho experimentu.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)