Hodnotenie:
Alvin Plantinga v knihe „Kde je skutočný konflikt“ skúma vzťah medzi vedou, vierou a naturalizmom a tvrdí, že skutočný konflikt je skôr medzi vedou a naturalistickým svetonázorom než medzi vedou a teológiou. Plantinga poskytuje dôkladnú filozofickú analýzu a tvrdí, že kresťanstvo aj evolučná veda môžu harmonicky koexistovať a zároveň kritizovať naturalizmus.
Výhody:Kniha je dobre napísaná, logicky štruktúrovaná a prístupná aj pre tých, ktorí nemajú silné filozofické vzdelanie. Plantinga účinne rozoberá zložité otázky, vďaka čomu je materiál zrozumiteľný. Jeho argumenty predstavujú nový pohľad na vedu a vieru, potvrdzujú ich kompatibilitu a poskytujú intelektuálnu prísnosť v diskusiách o významných témach, ako je evolúcia a kvantová mechanika. Mnohí čitatelia považujú knihu za pútavú, informatívnu a hlbokú.
Nevýhody:Niektoré recenzie poukazujú na to, že argumenty sa môžu zdať tenké a nemajú dostatočnú hĺbku. Kniha môže byť náročná pre čitateľov neznalých filozofického žargónu a pojmov, čo môže obmedziť jej publikum. Kritici tiež tvrdia, že Plantinga sa niekedy správa k vede zjednodušene alebo zavádzajúco, najmä pokiaľ ide o evolučnú teóriu. Okrem toho sa niektorí domnievajú, že niektoré teologické postoje, ako napríklad kalvinizmus, môžu komplikovať jeho argumenty, čo vedie k vnímaniu zaujatosti.
(na základe 117 čitateľských recenzií)
Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism
Táto kniha je dlho očakávaným zásadným vyjadrením popredného analytického filozofa Alvina Plantingu k jednej z našich najväčších diskusií - k otázke zlučiteľnosti vedy a náboženstva. Za posledných dvadsať rokov vzniklo množstvo kníh o tomto rozdelení, ale konsenzus sa nedosiahol.
Plantinga ako špičkový filozof, ale aj zástanca racionality náboženskej viery, má jedinečný prínos. Jeho témou v tejto krátkej knihe je, že konflikt medzi vedou a teistickým náboženstvom je v skutočnosti povrchný a že na hlbšej úrovni sú v súlade.
Plantinga skúma, kde by mal tento konflikt existovať - evolúcia, evolučná psychológia, analýza Písma, vedecké skúmanie náboženstva -, ako aj tvrdenia Dana Dennetta, Richarda Dawkinsa a Philipa Kitchera, že evolúcia a teistická viera nemôžu koexistovať. Plantinga uvádza argumenty.
Že ich argumenty sú nielen nepresvedčivé, ale že samotné údajné konflikty sú povrchné, a to v dôsledku metodologického naturalizmu, ktorý veda používa. Na druhej strane, veda môže skutočne ponúknuť podporu teistickým doktrínam a Plantinga používa pojem biologický a kozmologický.
Dolaďovanie na podporu tejto myšlienky. Plantinga tvrdí, že o argumentoch vo vede a náboženstve by sme mohli uvažovať novým spôsobom - ako o rôznych formách diskurzu, ktoré sa snažia presvedčiť ľudí, aby sa na otázky pozerali z takej perspektívy, aby videli, že niečo je pravda. Týmto spôsobom existuje.
Medzi teizmom a vedeckým podnikaním existuje hlboký a masívny súzvuk.
