Hodnotenie:
V recenziách sa mieša obdiv a kritika Shoemakerovej knihy Smrť proroka, ktorá je akademickým skúmaním historického Mohameda a raného islamského hnutia. Kniha je chválená za dôkladný výskum, prístupnosť a obsah podnecujúci k zamysleniu, ale čelí aj kritike za svoju hutnosť, vnímanú zaujatosť a niektoré pochybné predpoklady.
Výhody:⬤ Dobre preskúmaný a dôkladný výskum raných dejín islamu
⬤ predstavuje presvedčivý revizionistický opis
⬤ prístupný štýl písania
⬤ nepostrádateľná prvá kapitola s jasnými argumentmi
⬤ pútavá a vedecky vyvážená
⬤ rýchle dodanie a dobrý stav od predajcov.
⬤ Hutná a podrobná, čo ju robí ťažkým čítaním
⬤ opakujúca sa
⬤ vnímané spoliehanie sa na pochybné predpoklady o ranom kresťanstve
⬤ zaujatosť voči extrémne skeptickým interpretáciám
⬤ vysoká cena za paperback
⬤ niektoré kritiky chýbajúcich širších historických dôkazov.
(na základe 15 čitateľských recenzií)
The Death of a Prophet: The End of Muhammad's Life and the Beginnings of Islam
Najstarší islamský životopis Mohameda, napísaný v polovici ôsmeho storočia, uvádza, že prorok zomrel v Medine v roku 632, zatiaľ čo staršie a početnejšie židovské, kresťanské, samaritánske a dokonca aj islamské zdroje uvádzajú, že Mohamed prežil a viedol dobývanie Palestíny od roku 634-35. Hoci tento rozpor je známy už niekoľko desaťročí, Stephen J.
Shoemaker tu píše prvú systematickú štúdiu rôznych tradícií. Využívajúc metódy a perspektívy vypožičané z biblických štúdií, Shoemaker dochádza k záveru, že tieto správy o Mohamedovom vedení počas invázie do Palestíny pravdepodobne zachovávajú ranú islamskú tradíciu, ktorá bola neskôr revidovaná pre potreby meniacej sa islamskej sebaidentifikácie. Zdá sa, že Mohamed a jeho nasledovníci očakávali koniec sveta v blízkej budúcnosti, možno dokonca ešte za svojho života, tvrdí Shoemaker.
Keď eschatologická hodina nenastala podľa plánu a naďalej sa odkladala na čoraz vzdialenejší bod, význam Mohamedovho posolstva a viery, ktorú založil, museli jeho prví nasledovníci zásadne prehodnotiť. Širší účel knihy Smrť proroka presahuje obyčajnú možnosť upraviť dátum Mohamedovej smrti o niekoľko rokov; pre Shoemakera sú oveľa dôležitejšie otázky týkajúce sa spôsobu, akým by sa mali študovať počiatky islamu.
Rozdiel v prvých prameňoch poskytuje dôležitý priestor na širšie skúmanie povahy primitívneho islamu. Shoemaker sa zasadzuje za väčšiu metodologickú jednotu medzi štúdiom kresťanských a islamských počiatkov a zdôrazňuje potenciálnu hodnotu neislamských prameňov pre rekonštrukciu dejín formujúceho sa islamu.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)