Skúmanie ľudského chápania

Recenzie čitateľov

Kniha vyvolala zmiešané reakcie čitateľov. Zatiaľ čo mnohí chvália filozofické dielo Davida Huma za jeho zrozumiteľnosť, význam a revolúciu, ktorú priniesol do filozofie, viacerí iní vyjadrujú sklamanie nad kvalitou vydania, pričom poukazujú najmä na chyby v prepise a zlé formátovanie, ktoré sťažuje čítanie a referencie.

⬤ Humova filozofia sa považuje za zásadnú pre pochopenie osvietenského myslenia.
⬤ Štýl písania je chválený pre svoju jasnosť a stručnosť, vďaka čomu sú zložité myšlienky prístupnejšie.
⬤ Kniha sa často považuje za skvelý úvod do empirizmu a kritického myslenia.
⬤ Mnohí ju považujú za významný príspevok k západnej filozofii a literatúre.

⬤ Mnohé recenzie upozorňujú na vážne problémy s prepisom vrátane chýb a nezrozumiteľného textu.
⬤ Kritizuje sa formátovanie knihy, chýba jej správne číslovanie strán a nepoužiteľný obsah.
⬤ Niektoré vydania sa opisujú ako nekvalitné kópie, ktoré pripomínajú skôr návrhy než riadne publikácie.
⬤ Zdá sa, že je nevhodná na akademické účely kvôli chýbajúcim kritickým vydavateľským informáciám a indexovaniu.

(na základe 18 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Enquiry Concerning Human Understanding

Obsah knihy:

David Hume napísal túto otázku v roku 1700 a predstihol tak mnohé argumenty skeptikov, empirikov a ateistov o niekoľko storočí.

Jeho argumenty proti zázrakom a proti tomu, či ľudské svedectvo poskytuje alebo neposkytuje dostatočné dôkazy na vieru v ne, sa spomínajú dodnes, hoci treba povedať, že ak sa stále spomínajú, nemusia byť tým povestným „klincom do rakvy“ náboženstva (a najmä kresťanstva), ako sa domnievajú skeptickí filozofi. V tomto vydaní, ktoré je preložené z vydania z roku 1777 vydaného po Humovej smrti, je čitateľ vyzvaný, aby si vypočul argumenty priamo a dospel k vlastným záverom.