Hodnotenie:
Recenzie vyzdvihujú význam Humovho diela v oblasti morálky, jeho filozofickú hĺbku a dôležitosť úvodu Toma Beauchampa, pričom poukazujú aj na problémy s čitateľnosťou, kvalitou spracovania a prílišnou jazykovou zložitosťou.
Výhody:Kniha sa považuje za veľmi užitočnú a za základný kameň západnej filozofie, pričom dobre spracovaný úvod Toma Beauchampa napomáha porozumeniu. Ponúka prenikavú analýzu morálneho správania človeka a účinne pokrýva morálnu psychológiu. Kvalitný papier a čitateľné písmo umocňujú fyzický zážitok z čítania.
Nevýhody:Mnohým čitateľom sa kniha ťažko číta kvôli Humovmu starému štýlu písania a zložitému jazyku. Vyskytujú sa produkčné problémy, ako sú chyby vo formátovaní, nedostatok úvodného kontextu, poznámky pod čiarou v texte a nedostatočná kvalita väzby. Kniha nemusí byť vhodná pre tých, ktorí hľadajú jednoduché učivo.
(na základe 11 čitateľských recenzií)
Kusá kritika náboženstva a neempirických metód poznávania, ktorú vyslovil škótsky filozof Davie Hume, rezonovala po stáročia a dodnes sa prejavuje v hnutí „nových ateistov“.
V tomto svojom „druhom skúmaní“, v ktorom sa zaoberal morálkou, sa snažil postaviť morálku na úplne empirický základ. Hume to považoval za jedno zo svojich najlepších diel.
Hoci mnohí považujú Humove argumenty za presvedčivé, skutočnosť, že sa o nich dodnes hovorí, naznačuje, že iní o nich nie sú presvedčení. Morálka - jej zdroj, či je objektívna alebo subjektívna atď. --je dodnes predmetom vášnivých diskusií.
Hume chcel túto otázku vyriešiť raz a navždy. Hoci sa mu to nepodarilo, podarilo sa mu významne a skoro prispieť k tejto téme.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)