Rozprava o metóde

Recenzie čitateľov

V recenziách Descartesovej Rozpravy o metóde sa stretávame s obdivom k Descartovej logickej prísnosti a s frustráciou z jeho štýlu písania. Hoci mnohí čitatelia oceňujú hĺbku myšlienok a základnú úlohu textu vo filozofii, viacerí považujú jeho prózu za spletitú a ťažko sa v nej orientujú. Celkovo je Descartes uznávaný pre svoje prelomové myšlienky, hoci jeho podanie sa nemusí páčiť všetkým.

⬤ Hlboký a podnetný obsah, ktorý skúma základné aspekty poznania a uvažovania.
⬤ Descartovo používanie analógií, ak je účinné, zlepšuje porozumenie.
⬤ Kniha sa považuje za klasiku a významný príspevok k modernej filozofii.
⬤ Mnohí čitatelia ju považujú za cennú príručku na osobné a profesionálne použitie.

⬤ Štýl písania môže byť archaický, rozvláčny a ťažko zrozumiteľný, vyžaduje si viacnásobné čítanie, aby bol zrozumiteľný.
⬤ Niektorí čitatelia sa cítia stratení v dlhých analógiách a považujú prózu za príliš komplikovanú.
⬤ Medzi vydaním pre Kindle a papierovým vydaním sú rozdiely v číslovaní strán, čo komplikuje používanie v triede.
⬤ Nie všetkým čitateľom sa kniha páči; niektorí ju považujú za nudnú a nezaujímavú.

(na základe 16 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Discourse on Method

Obsah knihy:

Preklad Donalda A.

Cressa z francúzštiny v kritickom vydaní Adama a Tanneryho je zďaleka najpoužívanejším prekladom na severoamerických univerzitách a je cenený pre svoju presnosť, eleganciu a úspornosť. Preklad uvedený v treťom vydaní bol dôkladne prepracovaný oproti prvému vydaniu z roku 1979 a obsahuje odkazy na strany kritického vydania pre ľahšie porovnanie.