Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha je komplexným a pútavým skúmaním histórie a vývoja románu, pričom sa zameriava najmä na anglickú literatúru. Mnohí čitatelia ju považujú za poučnú a príjemnú, chvália jej hĺbku a autorove postrehy. Niektoré kritiky však poukazujú na jej rozvláčnosť a zjavnú zaujatosť anglickými románmi, čo nemusí vyhovovať všetkým čitateľom.
Výhody:⬤ Komplexné a podrobné pokrytie histórie románu.
⬤ Pútavý štýl písania, ktorý podnecuje čitateľov k preskúmaniu odkazovaných diel.
⬤ Prehľadné komentáre a porovnania medzi autormi.
⬤ Dá sa čítať po častiach, takže je vhodná na príležitostné čítanie.
⬤ Mnohí ho považujú za významný úspech v oblasti literárnej analýzy.
Nevýhody:⬤ Nadmerne dlhá (viac ako 1000 strán), čo môže byť pre niektorých čitateľov odstrašujúce alebo únavné.
⬤ Príklon k anglickým románom, čo môže odradiť záujemcov o širšiu perspektívu.
⬤ Nedostatok citácií a poznámok na konci odkazov, čo čitateľom sťažuje sledovanie citácií.
⬤ Niektorí čitatelia považujú štýl písania za prefíkaný alebo príliš akademický.
(na základe 21 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Novel: A Biography
Obsah knihy:
Sedemstoročná história románu v angličtine sa vymyká priamočiaremu rozprávaniu. Z geografického a kultúrneho hľadiska je táto história románu v angličtine neobmedzená, pretože do nej prispeli spisovatelia z Veľkej Británie, Írska, Ameriky, Kanady, Austrálie, Indie, Karibiku a južnej Afriky, ovplyvnili ju významní spisovatelia píšuci v iných jazykoch a zahŕňa celý rad žánrov. V knihe The Novel: Michael Schmidt plne vystihuje jeho zložitosť.
Podobne ako jeho hrdina Ford Madox Ford v Pochode literatúry, aj Schmidt si za svojich spoločníkov na cestách nevyberá kritikov či teoretikov, ale "umelcov praktikov", mužov a ženy, ktorí cítia "horúcu lásku" ku knihám, ktoré obdivujú, a brojia proti tým, ktoré sa im nepáčia. Práve ich postrehy sú pre Schmidta dôležité. Citujúc z listov, denníkov, recenzií a esejí románopiscov a opierajúc sa o ich životopisy nás Schmidt pozýva do tvorivých dialógov medzi autormi a medzi knihami a naznačuje, ako tieto dialógy formovali vývoj románu v angličtine.
Schmidt je presvedčený, že v umení je niečo zásadne podvratné: román predstavuje ako liberalizujúcu silu a revolučný podnet. Ale bez ohľadu na to, aký účel román v danej dobe plní, dielo pretrváva nie pre svoj predmet, témy, politický postoj alebo spoločenské ciele, ale pre svoj jazyk, samotnú invenciu a odolnosť voči klišé - akúsi neredukovateľnú vlastnosť, ktorá núti čitateľov vracať sa k jeho stránkam.
