Hodnotenie:
Kniha je vysoko cenená ako významné dielo v oblasti právnej filozofie, oceňované pre jej krásny text a hĺbku myšlienok. Zároveň sa však označuje za hutnú a náročnú, ktorá si potenciálne vyžaduje sprievodcu na úplné pochopenie jej argumentov. Niektorí recenzenti zaznamenali problémy s dodaním.
Výhody:⬤ Dobre napísaná a dôkladne spracovaná
⬤ informatívna o práve a tvorivom myslení
⬤ vysoko hodnotená v oblasti právnej filozofie
⬤ rýchle dodanie a dobrý stav zaznamenali viacerí recenzenti.
⬤ Neuveriteľne hutná a ťažko čitateľná bez dodatočného usmernenia
⬤ zaznamenané problémy s doručením, pričom v jednom prípade bola kniha odhodená a našla sa na zemi
⬤ niektorí mali pocit, že jej význam je v porovnaní s modernou kritickou teóriou znížený.
(na základe 8 čitateľských recenzií)
Law's Empire
Ronald Dworkin s prenikavým a jasným štýlom, ktorým je známy, napísal majstrovské vysvetlenie toho, ako funguje angloamerický právny systém a na akých princípoch je založený.
Ríša práva je plnohodnotnou prezentáciou jeho teórie práva, ktorá bude predmetom štúdia a diskusií - zo strany vedcov a teoretikov, právnikov a sudcov, študentov a politických aktivistov - počas nasledujúcich rokov. Dworkin začína otázkou, ktorá je základom celého právneho systému: ako v zložitých prípadoch sudcovia rozhodujú (a ako by mali rozhodovať) o tom, čo je právo? Ukazuje, že sudcovia musia v ťažkých prípadoch rozhodovať skôr interpretáciou než jednoduchým uplatňovaním minulých právnych rozhodnutí, a vytvára všeobecnú teóriu toho, čo je interpretácia - v literatúre aj v práve - a kedy je jedna interpretácia lepšia ako iné.
Každý právny výklad odráža základnú teóriu o všeobecnom charaktere práva: Dworkin hodnotí tri takéto teórie. Jedna z nich, ktorá mala veľký vplyv, považuje právo spoločenstva len za to, čo o ňom hovoria zaužívané konvencie tohto spoločenstva. Ďalšia, ktorá je v súčasnosti v móde, predpokladá, že právna prax sa najlepšie chápe ako nástroj spoločnosti na dosiahnutie jej cieľov.
Dworkin dôrazne a presvedčivo argumentuje proti obom týmto názorom: trvá na tom, že najzákladnejším zmyslom práva nie je ohlasovať konsenzus alebo poskytovať účinné prostriedky na dosiahnutie spoločenských cieľov, ale odpovedať na požiadavku, aby politické spoločenstvo konalo koherentne a principiálne voči všetkým svojim členom. Vo svetle tohto názoru rozoberá prípady common law, prípady vyplývajúce zo zákonov a veľké ústavné prípady na Najvyššom súde a systematicky dokazuje, že jeho koncepcia politickej a právnej integrity je kľúčom k angloamerickej právnej teórii a praxi.
