Hodnotenie:
Kniha je vysoko cenená pre svoje hlboké argumenty o jurisprudencii a filozofii práv, čo z nej robí povinné čítanie pre tých, ktorí sa zaujímajú o teóriu práva. Niektoré vydania sú však kritizované pre nízku kvalitu a početné typografické chyby.
Výhody:⬤ Ponúka presvedčivé a ucelené argumenty o liberálnej jurisprudencii.
⬤ Podnecuje kritické myslenie v súvislosti s právami a právnym výkladom.
⬤ Považuje sa za klasické a nevyhnutné čítanie pre odborníkov v oblasti práva a nadšencov filozofie.
⬤ Zaujme čitateľov jasným písmom a hlbokými myšlienkami.
⬤ Niektoré vydania majú výrazné typografické chyby a zlé formátovanie.
⬤ Nedostatočná hĺbka niektorých argumentov, ako uvádzajú niektorí recenzenti.
⬤ Štýl písania môže niektorým čitateľom pripadať chladný alebo odťažitý.
⬤ Niektorí majú pocit, že knihe by prospela lepšia úprava a dodatočný komentár.
(na základe 19 čitateľských recenzií)
Taking Rights Seriously: With a New Appendix, a Response to Critics
Čo je to právo? Na čo slúži? Ako by mali sudcovia rozhodovať v nových prípadoch, keď zákony a predchádzajúce rozhodnutia nedávajú jasnú odpoveď? Vytvárajú sudcovia v takýchto prípadoch nové právo, alebo existuje nejaké vyššie právo, v ktorom objavia správnu odpoveď? Musí každý vždy dodržiavať zákon? Ak nie, kedy má občan morálnu slobodu neposlúchnuť?
Do diskusie okolo týchto otázok vstupuje renomovaný filozof. Ronald Dworkin jasne a dôrazne argumentuje proti "vládnucej" teórii v angloamerickom práve - právnemu pozitivizmu a ekonomickému utilitarizmu - a tvrdí, že jednotlivci majú zákonné práva nad rámec tých, ktoré sú výslovne stanovené, a že majú politické a morálne práva voči štátu, ktoré sú nadradené blahu väčšiny.
Pán Dworkin podrobne kritizuje teóriu právnych práv právnych pozitivistov, najmä jej známu verziu H. L. A. Harta. Potom rozvíja novú teóriu rozhodovania a aplikuje ju na ústrednú a politicky dôležitú problematiku prípadov, v ktorých Najvyšší súd interpretuje a aplikuje ústavu. Prostredníctvom analýzy teórie spravodlivosti Johna Rawlsa dokazuje, že základným spomedzi politických práv je právo každého jednotlivca na rovnaký rešpekt a záujem tých, ktorí mu vládnu. Ponúka teóriu dodržiavania práva, ktorej cieľom nie je len odpovedať na teoretické otázky o občianskej neposlušnosti, ale fungovať ako návod pre občanov a úradníkov. Nakoniec sa profesor Dworkin zamýšľa nad právom na slobodu, o ktorom sa často predpokladá, že konkuruje základnému právu na rovnosť a dokonca ho predchádza. Tvrdí, že odlišné individuálne slobody existujú, ale že sa neodvíjajú od nejakého abstraktného práva na slobodu ako takého, ale od samotného práva na rovnaký záujem a rešpekt. Odmieta teda, že sloboda a rovnosť sú protichodné ideály.
Ronald Dworkin sa vďaka svojej teórii práva a morálnej koncepcii individuálnych práv, ktorá je jej základom, stal jedným z najvplyvnejších filozofov pôsobiacich v tejto oblasti. Toto je prvá publikácia týchto myšlienok v knižnej podobe.
