Hodnotenie:
Szaszova kniha „Psychiatrické otroctvo“ kriticky skúma omyly psychiatrických praktík, pričom sa zameriava najmä na prípad Donaldson v. O'Connor, v ktorom spochybňuje morálnosť a zákonnosť nedobrovoľnej väzby v zariadeniach duševného zdravia. Jeho argumenty poukazujú na problematickú povahu inštitucionálnej psychiatrie a stratu občianskych slobôd, ktoré sú s takýmito praktikami spojené.
Výhody:Kniha obsahuje prenikavú analýzu právnych aspektov súvisiacich s nedobrovoľným umiestnením do psychiatrických zariadení. Szaszova silná a výstižná próza účinne rozoberá nezrovnalosti prípadu a nastoľuje dôležité etické otázky týkajúce sa občianskej viazanosti a práv duševne chorých. Mnohí recenzenti považovali jeho argumenty za presvedčivé a podnetné.
Nevýhody:Kritici tvrdia, že Szaszove názory môžu pôsobiť skôr radikálne a emocionálne než čisto akademicky. Niektorí sa domnievajú, že jeho pohľady na duševné choroby sú neúprimné, a kritizujú knihu za nedostatočný rešpekt voči zložitosti liečby duševných chorôb. Okrem toho knihu vnímajú ako ideologicky extrémnu tí, ktorí podporujú psychiatrické postupy.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Psychiatric Slavery
Dr.
Szasz si v tomto krátkom diele berie na mušku konvenčnú psychiatriu a s ňou spojený systém súdov, nemocníc a psychiatrov, ktorí zatvárajú pacientov proti ich vôli. Ústredným bodom je prípad Najvyššieho súdu týkajúci sa muža násilne umiestneného na 14 rokov do ústavu na Floride.
Dr. Szasz vyvracia všeobecne rozšírenú predstavu, že prípad Donaldson predstavuje pokrok v oblasti práv duševne chorých pacientov, a stavia americké právne inštitúcie pred súd.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)