Hodnotenie:
Thomas Szasz v knihe Farmakracia kritizuje moderný lekársky systém, najmä psychiatriu, a tvrdí, že medicína sa stala novým náboženstvom, ktoré zatieňuje tradičné hodnoty. Szasz tvrdí, že správanie, ako sú duševné choroby, sa nesprávne označuje za choroby a že moderná psychiatria vymýšľa poruchy, na ktoré poskytuje lieky. Rozoberá dôsledky tohto posunu vrátane zosúladenia medicíny so štátnou mocou a spoločenskými normami, čo vedie k zásahom do osobných slobôd.
Výhody:Mnohí recenzenti chválili knihu za jej jasné myslenie a náročné perspektívy. Szaszovo písanie označujú za pútavé, ponúka nové pohľady na oblasť psychiatrie a kritizuje spôsob, akým sa v spoločnosti zaobchádza s duševnými chorobami. Čitatelia našli hodnotu v prezentovaných historických a sociologických pohľadoch a ocenili, že kniha podnecuje kritické myslenie.
Nevýhody:Kritici knihy tvrdia, že Szaszove názory sú odmietavé k realite duševných chorôb a môžu byť nebezpečné. Jeden z recenzentov sa vyjadril, že sa mu zdá, že nie je v kontakte so skúsenosťami ľudí, ktorí trpia problémami duševného zdravia. Iní poznamenali, že Szaszove argumenty môžu posilňovať stigmu namiesto toho, aby poskytovali konštruktívny diskurz, a niektorí považovali knihu za irelevantnú pre súčasné chápanie duševného zdravia.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Pharmacracy: Medicine and Politics in America
V posledných desaťročiach sa americká medicína čoraz viac politizuje a politika sa čoraz viac medikalizuje. Správanie, ktoré sa predtým považovalo za cnostné alebo zlé, múdre alebo nemúdre, sa teraz rieši ako zdravé alebo choré - nežiaduce správanie, ktoré sa má kontrolovať, akoby išlo o zdravotné problémy. Moderná záľuba v transformácii ľudských problémov na choroby a súdnych sankcií na liečbu, nahrádzanie vlády zákona vládou lekárskeho uváženia, vedie k vytvoreniu typu vlády, ktorú sociálny kritik Thomas Szasz nazýva farmakracia.
Medikalizácia problematického správania a sociálnych problémov je lákavá pre voličov aj politikov: podmaňuje si ľudí prísľubom uspokojenia ich potrieb závislosti od lekárskej autority a ponúka politikom ako poskytovateľom väčšej a lepšej zdravotnej starostlivosti ľahkú sebareflexiu. Ľudia tak získavajú pohodlného obetného baránka, ktorý im umožňuje vyhnúť sa osobnej zodpovednosti za svoje správanie. Vláda získava zdôvodnenie pre nekonečné a politicky výhodné vojny proti sociálnym problémom definovaným ako núdzové situácie v oblasti verejného zdravia. Systém zdravotnej starostlivosti získava prestíž, financovanie a byrokratickú moc, ktorú môže poskytnúť len spojenectvo s politickým systémom.
Szasz však varuje, že plíživé nahrádzanie demokracie farmakraciou - súkromné lekárske problémy sa čoraz viac vnímajú ako problémy vyžadujúce politickú reakciu - nezadržateľne narúša osobnú slobodu a dôstojnosť. Farmakokracia: Medicína a politika v Amerike je jasnou a presvedčivou prezentáciou tohto skrytého nebezpečenstva, ktoré sa v našich diskusiách o zdravotnej starostlivosti až príliš často ignoruje a ktorému sa v politických súbojoch vyhýbame.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)