Hodnotenie:
Kniha Dr. Thomasa Szasza vyvolala medzi čitateľmi rôzne reakcie, pričom niektorí chvália jej zrozumiteľnosť, hĺbku a podnetnosť Szaszových argumentov proti niektorým aspektom psychiatrie, zatiaľ čo iní ju kritizujú za propagáciu antipsychiatrických názorov, ktoré môžu byť podľa nich škodlivé.
Výhody:Čitatelia vyzdvihujú vynikajúce písanie, inšpiratívne myšlienky a hĺbku výskumu v Szaszovom diele. Oceňujú výzvu voči konvenčným psychiatrickým postupom a jasnosť, s akou Szasz prezentuje svoje myšlienky. Viacerí recenzenti považujú knihu za pútavú a podnetnú.
Nevýhody:Kritici vyjadrujú obavy, že kniha propaguje antipsychiatrické názory, ktoré podľa nich môžu byť nebezpečné, najmä pre osoby závislé od psychiatrických liekov. Niektorí čitatelia sa domnievajú, že Szaszove názory nemusia byť v súlade so súčasným chápaním liečby duševného zdravia.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Antipsychiatry: Quackery Squared
Pred viac ako päťdesiatimi rokmi Thomas Szasz ukázal, že pojem duševná choroba - choroba mysle - je oxymoron, metafora, mýtus. Choroba v medicínskom zmysle postihuje len telo. Ukázal tiež, že občianska angažovanosť a obhajoba proti nepríčetnosti, paradigmatické postupy psychiatrie, sú nezlučiteľné s politickými hodnotami osobnej zodpovednosti a individuálnej slobody. Odmietnutie Szaszovej kritiky zo strany psychiatrického establišmentu nepredstavovalo pre jeho prácu žiadne nebezpečenstvo: jeho obhajoba donucovacích prostriedkov a výhovoriek ako terapie podporovala jeho argumenty týkajúce sa metaforickej povahy duševnej choroby a priehľadnej nemorálnosti brutálnej psychiatrickej kontroly, ktorá sa maskuje ako humánna lekárska starostlivosť.
Koncom 60. rokov 20. storočia spustenie tzv. antipsychiatrického hnutia oklieštilo Szaszovu snahu o predloženie presne formulovanej konceptuálnej a politickej kritiky medicínskej identity psychiatrie. Pod vedením škótskeho psychiatra R. D. Lainga používali antipsychiatri tento termín, aby na seba upútali pozornosť a odvrátili pozornosť od toho, čo robili, čo zahŕňalo nátlak a výhovorky založené na psychiatrických princípoch a moci.
Z tohto dôvodu Szasz odmietal a naďalej odmieta psychiatriu a antipsychiatriu s rovnakou razanciou. Podradenie jeho práce pod rubriku antipsychiatrie ju zrádza a neguje rovnako spoľahlivo a účinne ako podradenie pod rubriku psychiatrie. V knihe Antipsychiatria: Szasz presvedčivo dokazuje, že jeho diela nepatria ani do psychiatrie, ani do antipsychiatrie. Vychádzajú z konceptuálnej analýzy, spoločensko-politickej kritiky a zdravého rozumu.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)