Proti empatii - Prípad pre racionálny súcit

Recenzie čitateľov

Paul Bloom v knihe Proti empatii prezentuje kontroverzný postoj k úlohe empatie v morálnom a sociálnom rozhodovaní, pričom tvrdí, že môže viesť k neobjektívnym a iracionálnym rozhodnutiam. Bloom rozlišuje medzi „emocionálnou empatiou“, ktorá zahŕňa cítenie toho, čo cítia iní, a „kognitívnou empatiou“ alebo súcitom, ktorý obhajuje ako racionálnejší prístup k etike. V knihe skúma obmedzenia empatie a zároveň zdôrazňuje význam racionality pri morálnom usudzovaní a riešení spoločenských otázok.

Kniha podnecuje k zamysleniu a účinne stavia do kontrastu koncepty empatie a racionálneho súcitu. Čitatelia oceňujú Bloomov pútavý štýl písania, zrozumiteľnosť pri prezentovaní zložitých myšlienok a využívanie empirického výskumu na podporu jeho tvrdení. Mnohí ju považujú za presvedčivé čítanie, ktoré spochybňuje zaužívané názory na empatiu.

Kritici tvrdia, že kniha príliš zjednodušuje empatiu, zanedbáva jej pozitívne aspekty a potenciálne univerzálne aplikácie. Niektorí čitatelia majú pocit, že Bloomove argumenty sa opakujú alebo nemajú dostatočnú hĺbku, pričom sa nedostatočne skúma ním navrhovaná alternatíva „racionálneho súcitu“. Iní vyjadrujú nespokojnosť s organizáciou a štýlom písania a považujú ho za ťažko zrozumiteľný.

(na základe 206 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Against Empathy - The Case for Rational Compassion

Obsah knihy:

Empatiu - schopnosť vcítiť sa do utrpenia iných - považujeme za najvyšší zdroj všetkého dobrého správania.