Proti demokracii

Recenzie čitateľov

Kniha Jasona Brennana „Proti demokracii“ kriticky skúma demokraciu a tvrdí, že volebný systém je chybný a že koncepcia všeobecného volebného práva vedie k nekompetentnej správe vecí verejných. Namiesto toho Brennan navrhuje alternatívny systém nazvaný epistokracia, v ktorom by sa volebné právo udeľovalo na základe znalostí a kvalifikácie. Hoci mnohí čitatelia považujú kritiku demokracie za poučnú a oceňujú podnetné argumenty, o navrhovanom riešení sa vedú značné diskusie, pričom niektorí ho považujú za elitárske alebo nepraktické.

⬤ Pútavá kritika demokracie, ktorá spochybňuje zaužívané názory.
⬤ Nastoľuje dôležité otázky o volebnej spôsobilosti a úlohe informovaného hlasovania.
⬤ Podnetný návrh epistokracie, ktorý obhajuje riadenie založené na vedomostiach.
⬤ Dobre napísané, zrozumiteľné a vtipné, vďaka čomu sú zložité argumenty prístupné.
⬤ Podnecuje potrebné diskusie o možných zlepšeniach správy vecí verejných.

⬤ Niektorí čitatelia považujú myšlienku epistokracie za elitársku a nepraktickú.
⬤ Kniha obsahuje typografické chyby a zlú úpravu, ktorá môže pôsobiť rušivo.
⬤ Niektoré argumenty sa môžu zdať neúplné alebo príliš závislé od hypotetických scenárov.
⬤ Kritici tvrdia, že vykreslenie voličov ako zväčša nevedomých je príliš pesimistické.
⬤ V knihe chýbajú reálne príklady epistokracie, ktoré by podporili jej tvrdenia.

(na základe 71 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Against Democracy

Obsah knihy:

Odvážne provokatívna výzva jednej z našich najcennejších myšlienok a inštitúcií

Väčšina ľudí verí, že demokracia je jedinečne spravodlivá forma vlády. Veria, že ľudia majú právo na rovnaký podiel politickej moci. A veria, že politická účasť je pre nás dobrá - posilňuje nás, pomáha nám získať to, čo chceme, a robí nás múdrejšími, cnostnejšími a ohľaduplnejšími jeden k druhému. Toto sú niektoré z našich najcennejších myšlienok o demokracii. Jason Brennan však tvrdí, že všetky sú nesprávne.

Brennan v tejto prenikavej knihe tvrdí, že demokracia by sa mala posudzovať podľa výsledkov - a tie nie sú dosť dobré. Tak ako majú obžalovaní právo na spravodlivý proces, majú občania právo na kompetentnú vládu. Demokracia je však vládou ignorantov a iracionálnych ľudí a príliš často je nedostatočná. Okrem toho nikto nemá základné právo na akýkoľvek podiel na politickej moci a výkon politickej moci väčšine z nás prináša len málo úžitku. Naopak, široká škála spoločenskovedných výskumov ukazuje, že politická participácia a demokratické rozhodovanie v skutočnosti skôr zhoršujú ľudí - robia ich iracionálnejšími, zaujatejšími a podlejšími. Vzhľadom na tento pochmúrny obraz Brennan tvrdí, že nový systém vlády - epistokracia, vláda kompetentných - môže byť lepší ako demokracia a že je čas experimentovať a zistiť to.

Kniha Proti demokracii, ktorá je náročnou kritikou demokracie a prvou trvalou obhajobou vlády kompetentných, je nevyhnutným čítaním pre vedcov a študentov politických odborov.