Hodnotenie:
Recenzie vyjadrujú silný skepticizmus voči hlavnému prúdu čínskych historických naratívov a naznačujú, že sú výrazne ovplyvnené európskymi interpretáciami a rekonštrukciami. Autor knihy predkladá argumenty, ktoré spochybňujú platnosť starovekých čínskych dejín a astronómie, čo vedie ku kontroverznému pohľadu, ktorý môže narušiť tradičné presvedčenie.
Výhody:Kniha provokuje ku kritickému mysleniu o prijatých historických rozprávaniach a nabáda čitateľov, aby spochybnili mainstreamové interpretácie dejín, najmä pokiaľ ide o čínske dejiny. Predstavuje jedinečný pohľad, ktorý spochybňuje zavedenú chronológiu a historickú dokumentáciu.
Nevýhody:Predložené argumenty môžu vyznieť ako príliš odmietavé voči tradičným historickým perspektívam, čo môže odradiť čitateľov, ktorí tieto názory zastávajú. Tón môže byť vnímaný ako konšpiračný alebo senzačný, bez dôslednej akademickej podpory, čo by mohlo narušiť dôveryhodnosť.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
The Issue with Chinese Astronomy
"Staroveká" Čína je nanajvýš nedorozumenieVýskum mechaniky Zem - Mesiac astrofyzika Roberta Newtona vedie matematikov z MS U k prelomu v chronológii civilizácie vrátane Číny. 'Problém s čínskou astronómiou' spočíva v tom, že už jednoducho nemôže slúžiť ako pevný základ "starovekých" čínskych dejín. Vyzerá to tak, že "staroveká" Čína je prinajlepšom nedorozumením. Predpokladá sa, že je mimoriadne stará, oveľa staršia ako európske dejiny, a jej datovanie je vraj úplne spoľahlivé. Základy čínskej chronológie sa považujú za také pevné, že slúžia ako klasický príklad nepochybne starobylej a spoľahlivej chronológie. Existuje rozšírená mylná predstava o tom, že čínska chronológia je založená na "staročínskych" astronomických záznamoch, ktoré umožňujú bez akýchkoľvek nejasností datovať udalosti "staročínskej" histórie. Na tomto príklade je ťažké uveriť, že dejiny Európy, Egypta a Malej Ázie sú také krátke, ako to tvrdí nová chronológia. Okrem toho sa prirodzene musíme zamýšľať nad možnými dôvodmi, prečo sa zdokumentované dejiny Číny začínajú pred tisíckami rokov a napriek tomu zostávajú spoľahlivé, zatiaľ čo oveľa kratšie dejiny Európy obsahujú toľko chýb.
Je naozaj možné, že Číňania zachovali chronológiu a históriu posledných šesťtisíc rokov bez prerušenia a skreslenia, zatiaľ čo história každého iného národa je prinajlepšom tisícročná a plná chýb? Ďalším príkladom je vynález tlačiarenského stroja Nemcami v 15. storočí, pričom najskôr sa odhaduje rok 1440. Na tom, že tento vynález vznikol v Európe približne v tomto období, nie je nič zvláštne - veď všetky európske jazyky používajú fonetické abecedy. Konsenzuálna história sa nás však snaží presvedčiť, že niekto vynašiel tlačiarenské formy v Číne o 300 rokov skôr, v XI. storočí - a to pre desaťtisíce hieroglyfov, nie menej. Na tento vynález sa rýchlo zabudlo, pričom neslúžil na nič iné, len na to, aby sa zapísal do histórie. Pravdepodobnejšia verzia je, že európska (pravdepodobne holandská) kniha o vynáleze tlačiarenskej formy v Nemecku sa okolo XVII. storočia preložila do čínštiny a stala sa súčasťou čínskych dejín. Treba tiež pripomenúť údajný vynález logaritmov v Číne, ktorý sa uskutočnil 500 rokov pred ich vynájdením v Holandsku. Porovnanie dvoch publikácií, európskej a čínskej, dokazuje, že tlačová chyba z Napierovej tabuľky prirodzených logaritmov (prvýkrát publikovanej v roku 1620) sa opakovala v čínskej knihe, ktorá je pravdepodobne o 500 rokov staršia. Je to prirodzený spôsob vytvárania histórie, pýtame sa?
Dôležitou súčasťou čínskych dejín sa stala aj španielska armáda pozostávajúca z 300 veľkých plavidiel. V každej čínskej historickej knihe sa píše o stavbe gigantickej Armady s 300 plavidlami v roku 1405; niektoré z lodí boli údajne dlhé 150 metrov, čo je pre drevené lode úplne nemožné. Táto flotila bola pravdepodobne vyslaná do Indie, arabských krajín a podobne; výprava sa zopakovala šesť alebo sedemkrát, jej účel zostáva nejasný. Zrejme ide o Veľkú španielsku armádu transformovanú do čínskeho mýtu. Autori uvádzajú stručný opis skutočnej situácie s čínskymi dejinami a chronológiou v protiklade k tomu, čo sa propaguje. Autori sú ďaleko od toho, aby tvrdili, že ich rekonštrukcia je úplná. Práca na rekonštrukcii čínskych dejín sa ešte len začala. Čína špeciálne PS: Dr. Fomenko vyvráti, bude sa kajať a zje svoju šapku, ak sa dokáže, že Zem je plochá, čím sa umožní, že väčšina komét bola viditeľná v Číne a nie v Európe. https: //evilempireblog. wordpress.com/.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)