Hodnotenie:
Kniha predstavuje kontroverzný pohľad na svetové dejiny a tvrdí, že mnohé z toho, čo je známe o starovekých civilizáciách pred rokom 800 n. l., je vymyslené. Autor, Dr. Fomenko, tvrdí, že udalosti a postavy zo staroveku sú nesprávne datované a nesprávne pochopené, a navrhuje, že Rusko zohralo významnejšiu historickú úlohu, než sa uznáva. Kritici považujú argumenty za založené na chybnej argumentácii a nedostatočnom pochopení ustálených dejín.
Výhody:Niektorí recenzenti považujú knihu za zaujímavú a konštatujú, že Fomenko predkladá presvedčivé argumenty proti hlavnému prúdu datovania historických udalostí, najmä pokiaľ ide o Veľký čínsky múr. Vedecký prístup, ako ho vnímajú niektorí, sa snaží spochybniť prijaté názory a predstavuje alternatívny historický príbeh.
Nevýhody:Mnohí kritici knihu charakterizujú ako dielo konšpiračného teoretika s nedostatočným pochopením histórie, plné nepodložených tvrdení a chybnej logiky. Niektorí spomínajú, že propaguje ruský nacionalizmus a prekrúca zistené historické fakty. Recenzenti často vyzdvihujú autorovo odmietanie umenia a humanitných vied a považujú ho za prílišné zjednodušenie zložitých historických príbehov.
(na základe 8 čitateľských recenzií)
The Great Wall of China Hoax
Dejiny Číny kopírujú Európu a Byzanciu.
Dejiny Číny do 15. storočia n. l. sú v skutočnosti dejinami Európy a Stredomoria, najmä Byzancie. Historické kroniky, ktoré nás informujú o Európe, boli do Číny prenesené jezuitmi najskôr v XVI. až XVII. storočí n. l.
Dnes sa predpokladá, že Veľký čínsky múr sa začal stavať v III. storočí pred n. l., údajne ako ochrana pred severnými kočovníkmi. Tvrdenie, že múr bol počas týchto dvetisíc rokov opravovaný, je pochybné.
Opravovať sa oplatí len pomerne nedávnu stavbu, inak zastará a stane sa len vrakom. To mimochodom pozorujeme aj v Európe. Staré obranné múry boli zbúrané a na ich mieste boli postavené nové, pevnejšie. Napríklad mnohé opevnenia v Rusku boli v XVI. storočí prestavané.
A predsa sa hovorí, že raz postavený Čínsky múr zostal nezmenený dvetisíc rokov. Nehovorí sa nám, že je to "moderný múr, ktorý bol nedávno postavený na mieste starého", ale že je to presne ten múr, ktorý bol postavený pred dvetisíc rokmi. To je mimoriadne zvláštne, aby sme nepovedali viac. Kedy a proti komu bol múr postavený?
Podľa Novej chronológie sa "čínske" dejiny pred XV. storočím v skutočnosti odohrávali v Európe, preto Čínsky múr nemohol byť postavený pred XV. storočím n. l. A, prirodzene, nebol postavený proti oštepom a šípom, dokonca ani medeným či kamenným, z III. storočia pred n. l. Takéto múry sú potrebné proti strelným zbraniam. Takéto opevnenia sa začali stavať približne v XV. storočí po vynájdení diel a obliehacích zbraní.
V súvislosti s históriou Číny existuje mnoho predsudkov. Predpokladá sa, že je mimoriadne stará, oveľa staršia ako európske dejiny, a jej datovanie je vraj úplne spoľahlivé. Základy čínskej chronológie sa považujú za také pevné, že slúžia ako klasický príklad nepochybne starobylej a spoľahlivej chronológie.
Ďalším príkladom je vynález tlačiarenského stroja Nemcami v 15. storočí, pričom najstarší odhad je z roku 1440. Na tom, že tento vynález vznikol v Európe približne v tomto období, nie je nič zvláštne - veď všetky európske jazyky používajú fonetické abecedy.
Konsenzuálna história sa nás však snaží presvedčiť, že niekto vynašiel tlačiarenské formy v Číne o 300 rokov skôr, v XI. storočí - a to pre desaťtisíce hieroglyfov, nie menej. Na tento vynález sa rýchlo zabudlo, pričom neslúžil na nič iné, len na to, aby sa zapísal do histórie.
Pravdepodobnejšia verzia je, že európska (pravdepodobne holandská) kniha o vynáleze tlačiarenskej formy v Nemecku sa okolo XVII. storočia preložila do čínštiny a stala sa súčasťou čínskych dejín. Treba tiež pripomenúť údajný vynález logaritmov v Číne, ktorý sa uskutočnil 500 rokov pred ich vynájdením v Holandsku.
Porovnanie dvoch publikácií, európskej a čínskej, dokazuje, že tlačová chyba z Napierovej tabuľky prirodzených logaritmov (prvýkrát publikovanej v roku 1620) sa opakovala v čínskej knihe, ktorá je pravdepodobne o 500 rokov staršia.
Je to prirodzený spôsob tvorby dejín, pýtame sa? Španielska armáda s 300 veľkými plavidlami sa tiež stala dôležitou súčasťou čínskych dejín. V každej čínskej historickej knihe sa píše o stavbe gigantickej armády s 300 plavidlami v roku 1405; niektoré z lodí vraj boli dlhé 150 metrov, čo je pre drevené lode celkom nemožné.
Táto flotila bola pravdepodobne vyslaná do Indie, arabských krajín a podobne; výprava sa zopakovala šesť alebo sedemkrát, jej účel zostáva nejasný. Zrejme ide o Veľkú španielsku armádu, ktorú šikovní žiaci milujúcich jezuitov premenili na čínsky mýtus.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)