Prečo Sokrates zomrel - rozptýlenie mýtov

Recenzie čitateľov

Kniha Robina Waterfielda „Prečo Sokrates zomrel“ predstavuje dôkladné preskúmanie historických a politických súvislostí, ktoré sprevádzali Sokratov súd a popravu. Kniha sa zaoberá aténskou demokraciou, vplyvom peloponézskej vojny a úlohou vplyvných osobností, ako bol Alkibiades. Mnohí recenzenti oceňujú hĺbku historickej analýzy a pútavý štýl písania, niektorí však vyjadrujú sklamanie nad tým, že sa kniha zameriava skôr na aténsku politiku než na samotného Sokrata.

Kniha je dobre preskúmaná, pútavá a poskytuje komplexné pochopenie aténskeho politického a kultúrneho života. Waterfield píše zrozumiteľne a kultivovane, čím sprístupňuje zložité historické príbehy. Mnohým čitateľom pomohla prehodnotiť Sokratov život a pochopiť spoločensko-politické prostredie, ktoré viedlo k jeho poprave.

Niektorí čitatelia mali pocit, že kniha venuje príliš veľa priestoru diskusii o aténskej politike a postavách ako Alkibiades na úkor hlbšej analýzy samotného Sokrata. Iným vadil formát odkazov a poznámok. Niekoľko recenzií poznamenalo, že prístup knihy by mohol spochybniť idealizované názory na Sokrata, čo niektorí čitatelia považovali za rozčarovanie.

(na základe 19 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Why Socrates Died - Dispelling the Myths

Obsah knihy:

Obraz, ktorý máme - vytvorený jeho priamymi nasledovníkmi a odvtedy zachovaný v nespočetných literárnych a umeleckých dielach - je taký, že staroveká aténska demokracia v záchvate bláznovstva usmrtila vznešeného muža.