Pornography and So on
V roku 1929 sa v Criterion Miscellany vikomt Brentford a D. H. Lawrence zapojili do verejnej diskusie o otázke cenzúry. Pamflet lorda Brentforda vyšiel pod názvom Do We Need a Censor? (Potrebujeme cenzora?); pamflet D. H. Lawrenca sa volal Pornography and Obscenity (Pornografia a obscénnosť) a neskôr pokračoval v diskusii o súčasných predstavách o tom, čo je čisté a čo je špinavé, a o probléme cenzúry v umení a literatúre v ďalšom pamflete s názvom Nettles (Kopřivy).
Kniha Pornografia a obscénnosť vznikla na jeseň roku 1929 v Rottach-am-Tegernsee, kde bol Lawrence hosťom Maxa Mohra. Napísal ju ako protest a odvetu proti policajnej razii v roku 1929, pri ktorej bolo zabavených 25 vystavených obrazov, 4 knihy reprodukcií a Grosz, Ecce Homo, a dokonca aj zväzok obrazov Williama Blakea. Lawrence v septembri napísal do kancelárie Curtisa Browna, že je prekvapený, že Faber riskuje obscénny článok, ale súhlasil s návrhom, aby sa z publikovanej verzie vynechali mená Glasworthy a Barrie. Odvolával sa na to, že ich romány sú pornografickejšie ako Boccaccio, ktorý bol zdravý. Vydavatelia požiadali Lawrencea aj lorda Brentforda, vtedajšieho ministra vnútra a hlavného iniciátora žaloby proti Pansies a Lady Chatterleyovej, aby napísali eseje, v ktorých by vyjadrili svoje názory na otázku cenzúry. Lawrence bol zrejme veľmi nadšený, keď sa jeho pamflet predával lepšie ako pamflet jeho konkurenta.
Tento zväzok pozostáva z týchto dvoch pamfletov spolu s príbuzným úvodom, ktorý Lawrence napísal pre Úvod k svojim obrazom.
Ide o zaujímavé a zábavné dielo o pornografii a obscénnosti od autora knihy Milenec lady Chatterlyovej, ktorá bola v 60. rokoch 20. storočia zakázaná a cenzurovaná. Hovorí sa, že „keď sa Lawrence rozohnil, takmer vždy zašiel príliš ďaleko, ale cestou zasiahol nerv pravdy“. Toto dielo rozoberá problémy cenzúry v umení a literatúre človekom, ktorý ich poznal z prvej ruky, a ukazuje Lawrencovu genialitu v najlepšom svetle: začína sa jeho rýchlym štartom a prekvapivým opisom: „Čo je pre jedného pornografia, je pre druhého smiech génia. Tvrdí tiež, že „bez tajomstva by nebolo pornografie. Ale ak je pornografia výsledkom plíživého utajovania, čo je výsledkom pornografie? Aký je jej účinok na jednotlivca? „ Je to však poriadna jazda, ako Lawrencove diela zvyčajne bývajú.
