Hodnotenie:
V recenziách sa vyzdvihuje pútavý príbeh knihy a jej účinnosť pri zmene pohľadu na umenie a historické obrazy, pričom sa zdôrazňuje jej vzdelávacia hodnota pre vyučovanie dejepisu. Niektoré recenzie však naznačujú, že prezentované myšlienky môžu byť skúseným historikom dobre známe, a objavujú sa obavy z prezentizmu v historickej analýze.
Výhody:⬤ Pútavé a zrozumiteľné rozprávanie
⬤ poskytuje nové pohľady na umenie a historické obrazy
⬤ vrelo odporúčané viacerými čitateľmi
⬤ užitočné pre vyučovanie dejepisu
⬤ výborná čitateľnosť.
Myšlienky nemusia byť pre skúsených historikov prevratné; niektoré diskutované potenciálne úskalia historickej interpretácie môžu byť pre znalých čitateľov elementárne.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Eyewitnessing: The Uses of Images as Historical Evidence
Očití svedkovia hodnotia miesto obrazov medzi ostatnými druhmi historických dôkazov. Peter Burke preskúmaním mnohých druhov obrazov podľa regiónov, období a médií a pohľadom na pragmatické použitie obrazov (napr. tapiséria z Bayeux, rytina tlačiarenského stroja, rekonštrukcia budovy) osvetľuje náš predpoklad, že tieto praktické použitia sú "odrazom" špecifických historických významov a vplyvov. Ukazuje tiež, ako môže byť tento predpoklad problematický.
Tradiční historici umenia sa pri práci s vizuálnymi obrazmi spoliehali na dva typy analýz: ikonografiu a ikonológiu. Burke opisuje a hodnotí tieto prístupy a dochádza k záveru, že sú nedostatočné. Namiesto toho sa zameriava na médium ako posolstvo a na spoločenské kontexty a použitie obrazov, rozoberá náboženské aj politické obrazy, zaoberá sa aj obrazmi v reklame a ako tovarom.
Burkeho cieľom je napokon ukázať, ako sú ikonografické a postikonografické metódy psychoanalýza, semiotika, reakcia diváka, dekonštrukcia užitočné aj problematické pre súčasných historikov. ".
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)