O Wellingtone, 25: Kritika Waterloo

Recenzie čitateľov

Kniha prináša kritické skúmanie kampane pri Waterloo v roku 1815 od Clausewitza, ktoré je oceňované pre presný preklad a cenné postrehy. Jej názov však môže čitateľov zavádzať kvôli zaujatosti prekladateľa voči Wellingtonovi a chýba v nej zaradenie vlastných Wellingtonových spisov.

Solídny a presný preklad Clausewitzovej štúdie, ponúka dôležité poznatky o kampani pri Waterloo a poskytuje vyvážený pohľad na zúčastnených veliteľov.

Titul je problematický kvôli vnímanej zaujatosti, chýba v ňom Wellingtonov pohľad a k dispozícii sú alternatívne diela, ktoré poskytujú úplnejší obraz o kampani.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

On Wellington, 25: A Critique of Waterloo

Obsah knihy:

Bitka pri Waterloo bola tak podrobne preskúmaná a rozpitvaná, že by sa dalo predpokladať, že sa o nej už nedá zistiť viac. Teraz historik Peter Hofschr er prináša dlho potláčaný komentár, ktorý napísal Carl von Clausewitz, autor diela O vojne.

Clausewitz, najznámejší vojenský teoretik západného sveta, sa zúčastnil na kampani pri Waterloo ako vyšší štábny dôstojník pruskej armády. Jeho hodnotenie, ktoré tu ponúka v aktuálnom a čitateľnom preklade, kritizuje konanie vojvodu z Wellingtonu. Lord Liverpool poslal svoj preklad rukopisu Wellingtonovi, ktorý ho označil za "lživé dielo". Preložený komentár bol rýchlo pochovaný vo Wellingtonových súkromných dokumentoch, kde zotrval poldruha storočia. Hofschr er teraz po prvý raz publikuje v angličtine a Clausewitzovu kritiku opäť približuje dôkladnými poznámkami a vysvetľovaním súvislostí.

Peter Hofschr er, dlho uznávaný ako popredný bádateľ napoleonských vojen, ukazuje, ako vojvoda počas svojho života zabránil publikovaniu tohto opisu - manipulácia s históriou bola taká úspešná, že prešli takmer dve storočia, kým sa Clausewitzovo dielo znovu objavilo a konečne umožnilo prehodnotiť kľúčové udalosti kampane. Okrem prekladu a poznámok ku Clausewitzovej kritike Hofschr er uvádza aj poradie bitiek a rozsiahlu bibliografiu.