Hodnotenie:
V recenziách na knihu The New Wounded od Catherine Malabou sa odráža celý rad názorov na jej komplexnosť, hĺbku a integráciu filozofie a neurológie. Čitatelia oceňujú vášnivú argumentáciu a kritické skúmanie freudovskej psychoanalýzy, zatiaľ čo niektorí kritizujú jasnosť a ucelenosť predložených argumentov. Dielo je vnímané ako hlboké a zároveň náročné, pričom osloví najmä tých, ktorí majú predchádzajúce znalosti súčasnej filozofie a psychoanalýzy.
Výhody:⬤ Hlboké a vášnivé skúmanie traumy, integrujúce neurológiu a psychoanalýzu.
⬤ Originálna kritika freudovskej teórie, najmä pokiaľ ide o jej obmedzenia pri chápaní traumy.
⬤ Podnecuje kritické zapojenie sa do súčasných dôsledkov neurovedy.
⬤ Bohatý obsah pre odborníkov zaoberajúcich sa traumou, duševnými chorobami a starostlivosťou.
⬤ Zložitý jazyk a myšlienky sťažujú pochopenie pre začiatočníkov vo filozofii.
⬤ Niektorí čitatelia považujú argumenty za nesúvislé alebo nedostatočne objasnené.
⬤ Kritika autorovej interpretácie Freuda, ktorá naznačuje prílišné zjednodušenie alebo skreslenie jeho teórií.
⬤ Opakujúce sa body môžu narúšať celkovú argumentáciu.
(na základe 7 čitateľských recenzií)
The New Wounded: From Neurosis to Brain Damage
Táto kniha využíva filozofický prístup k "novým zraneným" (pacientom s mozgovou léziou), aby zinscenovala konfrontáciu medzi psychoanalýzou a súčasnou neurobiológiou, zameranú na problematiku traumy a psychických zranení. Tým prehodnocuje mozog ako orgán, ktorý nie je oddelený od psychického života, ale je skôr jeho centrom.
"Noví zranení" trpia psychickými ranami, ktoré tradičná psychoanalýza so svojím dôrazom na potrebu psychiky integrovať udalosti do vlastnej histórie nedokáže pochopiť ani vyliečiť. Sú obeťami rôznych mozgových lézií alebo útokov, vrátane degeneratívnych ochorení mozgu, ako sú Parkinsonova a Alzheimerova choroba.
Zmeny spôsobené mozgovými léziami sa často prejavujú ako nebývalá metamorfóza identity pacienta. Napríklad osoba s Alzheimerovou chorobou nie je - alebo nielen - niekto, kto sa "zmenil" alebo bol "modifikovaný", ale skôr subjekt, ktorý sa stal niekým iným.
Správanie subjektov, ktoré sú obeťami "sociálno-politických tráum", ako sú zneužívanie, vojna, teroristické útoky alebo sexuálne útoky, vykazuje nápadné podobnosti so správaním subjektov, ktoré utrpeli poškodenie mozgu. Hranica oddeľujúca organickú traumu od sociálno-politickej traumy je teda dnes čoraz priepustnejšia.
Poškodenie mozgu má tendenciu stierať hranice, ktoré oddeľujú "neurobiológiu" od "sociopatie", a zároveň stierať hranice medzi históriou a prírodou. Zároveň odhaľuje, že politický útlak dnes na seba berie podobu traumatického úderu zbaveného akéhokoľvek zdôvodnenia. Máme teda do činenia so zvláštnou zmesou prírody a politiky, v ktorej politika nadobúda podobu prírody a príroda mizne, aby na seba vzala masku politiky.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)