Nežné gombíky

Recenzie čitateľov

Recenzie na knihu Gertrude Steinovej sú zmesou uznania a frustrácie. Hoci mnohí čitatelia považovali jej dielo za jedinečný a podnetný zážitok, upozorňovali aj na jeho zložitosť a potenciál byť mätúcim. Niektoré recenzie chválili poetickú a umeleckú povahu textu, iné však mali problém s jeho pochopením a považovali ho za nezmyselný. Objavili sa aj sťažnosti na kvalitu konkrétnych vydaní, ktoré niektorým čitateľom znehodnotili celkový zážitok.

⬤ Jedinečný čitateľský zážitok, ktorý je výzvou pre konvenčné chápanie.
⬤ Pútavý poetický štýl, ktorý môže byť príjemný pri hlasnom čítaní.
⬤ Stimuluje myslenie a tvorivosť.
⬤ Niektorí čitatelia s vytrvalosťou našli v texte hlbšie významy.
⬤ Pozitívne recenzie na stav a včasné dodanie knihy.

⬤ Často mätúce a náročné na pochopenie.
⬤ Vyžaduje vytrvalosť a nemusí sa páčiť všetkým čitateľom.
⬤ Niektoré vydania kritizované za nekvalitnú väzbu a papier.
⬤ Zavádzajúca obálka so sťažnosťami na získanie inej verzie.
⬤ Niektorí čitatelia ju považovali za nezmyselnú a nezaujímavú.

(na základe 44 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Tender Buttons

Obsah knihy:

Nežné gombíky je kniha americkej spisovateľky Gertrude Steinovej z roku 1914, ktorá pozostáva z troch častí s názvami "Predmety", "Jedlo" a "Izby". Krátka kniha pozostáva z viacerých básní, ktoré sa týkajú každodennej všednosti, no Steinovej experimentálne používanie jazyka robí básne neortodoxnými a ich témy neznámymi.

Steinová začala komponovať knihu v roku 1912 viacerými krátkymi básňami v próze v snahe "vytvoriť slovný vzťah medzi slovom a videnými vecami" s využitím "realistickej" perspektívy. Potom ju v roku 1914 vydala v troch častiach ako svoju druhú knihu.

Nežné gombíky vyvolali od svojho vydania rozporuplné kritické reakcie. Je známa svojím modernistickým prístupom k zobrazovaniu každodenných predmetov a bola chválená ako "majstrovské dielo slovného kubizmu". Jej prvá báseň "Karafa, to je slepý pohár" je pravdepodobne najznámejšia a často sa uvádza ako jedno z kvintesenciálnych diel kubistickej literatúry. Kniha však bola aj kritizovaná ako "modernistický triumf, veľkolepé zlyhanie, zbierka zmätočných blábolov a zámerná mystifikácia".