Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha „Thinking Like a Lawyer“ od Franka Schauera je všeobecne dobre prijímaná ako prístupný úvod do právneho uvažovania, najmä pre začiatočníkov a neprávnikov. Hoci mnohí ju považujú za zasvätenú a cenný doplnok pre právnické fakulty, niektoré kritiky spomínajú opakovanie a občasnú nudnosť písania. Celkovo však dosahuje dobrú rovnováhu medzi dôkladnosťou a zrozumiteľnosťou pre tých, ktorí nie sú oboznámení s právnymi pojmami.
Výhody:Prístupný úvod do právneho myslenia, dôkladné vysvetlenia, pútavé príklady, vhodné pre začiatočníkov a neprávnikov, objasňuje odôvodnenie súdnych rozhodnutí, dobrá učebnica pre právnické fakulty, dobre napísaná a pútavá pre cieľovú skupinu.
Nevýhody:Občas sa opakuje a je zdĺhavý, pre osoby s predchádzajúcimi právnymi znalosťami môže pôsobiť nudne alebo príliš zjednodušene, niektorý obsah vnímaný ako samozrejmý, v porovnaní s inou právnickou literatúrou chýba hĺbka.
(na základe 34 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Thinking Like a Lawyer: A New Introduction to Legal Reasoning
Obsah knihy:
Táto učebnica právneho uvažovania je určená študentom práva a študentom vyšších ročníkov vysokých škôl. Je to však aj originálny výklad základných právnych pojmov, ktorý ocenia vedci a právnici.
Venuje sa témam, ako sú pravidlá, precedens, autorita, analogické uvažovanie, zvykové právo, výklad zákonov, právny realizmus, súdne stanoviská, právne skutočnosti a dôkazné bremeno. Frederick Schauer pri riešení otázky, či je právne uvažovanie charakteristické, zdôrazňuje formálnosť a závislosť práva od pravidiel. Keď sa slová zákona berú vážne, keď sa postupuje podľa pravidla, aj keď neprináša najlepší výsledok, keď sa skutočnosť minulého rozhodnutia považuje za dôvod na opätovné prijatie toho istého rozhodnutia alebo keď sa spolieha na autoritatívne zdroje, právo stelesňuje iné hodnoty ako len hodnotu prijatia najlepšieho rozhodnutia pre konkrétnu príležitosť alebo spor.
Pri sledovaní cieľov stability, predvídateľnosti a obmedzenia idiosynkrázií jednotlivých rozhodovateľov tak právo využíva formy uvažovania, ktoré nemusia byť preň jedinečné, ale v právnom rozhodovaní sú oveľa dominantnejšie ako inde. Schauerova analýza toho, čím je právne uvažovanie výnimočné, bude cenným sprievodcom pre študentov a zároveň predstavuje výzvu pre širokú škálu súčasných akademických teórií.
