Recenzie čitateľov
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 58 hlasoch.
Pôvodný názov:
The Proof: Uses of Evidence in Law, Politics, and Everything Else
Obsah knihy:
Vo svete zaplavenom "falošnými správami", v ktorom verejne známe osoby bežne uvádzajú nepodložené tvrdenia, sa popredný právny teoretik zaoberá súdnou sieňou, vedeckým laboratóriom a poznatkami filozofov, aby preskúmal povahu dôkazov a ukázal, ako sa dajú dôveryhodne zistiť.
Vo veku falošných správ je ťažké získať dôveru a pravdu. Otvorene a bezostyšne nás klamú verejne známe osoby zneužívaním toho, čo znie ako dôkaz. Významný právny teoretik Frederick Schauer navrhuje nápravné opatrenia, pričom sa opiera o stáročia skúmania povahy dôkazov.
Dôkazy sú základom toho, ako vieme, čo si myslíme, že vieme, ale dôkazy nie sú jednoduchá vec. Dôkazy, ktoré majú význam napríklad v kontexte tvorby politiky, sa líšia od dôkazov, ktoré obstojí na súde. Právo, veda, historická veda, verejné a súkromné rozhodovanie - to všetko sa opiera o rôzne normy dôkazov. V knihe Dôkaz sa skúmajú rôzne oblasti vrátane bezpečnosti vakcín a potravín, tvrdení o volebných podvodoch, udalostí z januára 2021 v americkom Kapitole, spoľahlivosti znalcov a očitých svedkov, klimatológie, overovania pravosti umenia a dokonca astrológie.
Schauer spája pohľady z oblasti práva, štatistiky, psychológie a filozofie vedy, aby zhodnotil, ako by mali dôkazy fungovať na súde a mimo neho. Tvrdí, že dôkazy majú rôzne stupne. Slabý dôkaz je stále nejaký dôkaz. Absencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie, ale dlhodobé, bezvýsledné úsilie o zdôvodnenie tvrdenia môže byť určitým spôsobom dôkazom negatívneho tvrdenia. A dôkazy nedostatočné na to, aby niekoho zavreli za trestný čin, môžu byť dostatočné na to, aby ho nepustili do väzenia. Táto kniha vysvetľuje, ako efektívnejšie uvažovať v každodennom živote, ukazuje, prečo ľudia často uvažujú zle, a berie dôkazy ako všadeprítomný problém, nielen ako záležitosť právnych pravidiel.
