Lenin

Recenzie čitateľov

V recenziách sa mieša obdiv a kritika knihy Georga Lucksa o Leninovi. Mnohí oceňujú ucelené predstavenie Leninových myšlienok a ich aplikáciu na revolúciu, iní knihu kritizujú pre jej hagiografické tendencie a nedostatok nadčasového filozofického pohľadu. Niektoré recenzie zdôrazňujú jej historický význam, iné poukazujú na jej nedostatky a emocionálnu zaujatosť.

⬤ Ucelený a obohacujúci pohľad na Leninovo myslenie
⬤ skvelý anglický preklad
⬤ užitočný na pochopenie historického kontextu 20. rokov 20. storočia
⬤ ponúka korekciu postfaktických zovšeobecnení o Leninovi
⬤ prístupný a podnetný napriek svojej stručnosti
⬤ zdôrazňuje jednotu Leninovho myslenia.

⬤ Prílišná hagiografia, ktorá zatieňuje objektívnu analýzu
⬤ niektoré zastarané historické naratívy
⬤ nemusia mať nadčasovú filozofickú hodnotu
⬤ polarizujúce názory na Leninov odkaz
⬤ postskriptum, ktoré sa vníma ako odmietnutie predchádzajúcich argumentov a myšlienok
⬤ miestami heslovité a pedantné.

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Obsah knihy:

Z chaosu po Leninovej smrti a narastajúceho hnevu proti Luk csovi a jeho čerstvo napísanej knihe Dejiny a triedne vedomie (1923) vyplynulo hodnotenie Lenina ako „jediného teoretika rovného Marxovi“.

Luk cs s nevídanou jasnosťou ukazuje, ako Leninove historické zásahy - od jeho avantgardnej politiky a prestavby štátu až po jeho odhalenie nového, imperialistického štádia kapitalizmu - posunuli dopredu spojenie teórie a praxe, triedneho vedomia a triedneho boja. Postskriptum z roku 1967 sa zamýšľa nad tým, ako sa tento obraz Lenina, ktorý rozbil neúspešný marxizmus a zároveň zachoval určité predsudky svojej doby, stal ešte inšpiratívnejším po Stalinovom útlaku.

Luk csova štúdia zostáva nenahraditeľná pre pochopenie súčasného významu Leninovho života a diela.