Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Cioranov „Précis de décomposition“ je chválený ako majstrovské dielo, ktoré spája humor a nihilizmus prostredníctvom dobre zvládnutej prózy. Vysoko hodnotené sú preklady, najmä od Richarda Howarda, ktoré sprístupňujú obsah napriek jeho hutnej a náročnej povahe. Čitatelia v ňom nájdu poučenie aj útechu, pričom sa zamýšľajú nad témami rozkladu a existenciálnej úzkosti. Kniha sa však vyznačuje preklepmi a chybami, najmä v digitálnych vydaniach, ktoré môžu znehodnotiť zážitok z čítania. Celkovo sa považuje za významné literárne dielo, ktoré rezonuje s tými, ktorí skúmajú temnejšie aspekty existencie.
Výhody:Majstrovský preklad, humorný a zároveň temný obsah, hlboké postrehy, kvalitná tlač, pôsobivý aforistický štýl, témy podnecujúce k zamysleniu, pútavé a výstižné písanie.
Nevýhody:Náročné čítanie, hutná próza, ktorá môže vyvolať blúdenie pozornosti, množstvo preklepov a chýb v tlačených a digitálnych vydaniach, môže navodiť pochmúrnu perspektívu.
(na základe 37 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
A Short History of Decay
Obsah knihy:
Rozoberá dekadenciu človeka v pozoruhodnej sérii dojemných a krásnych diel. "Nečítať túto knihu by bolo ochudobnenie." -- Los Angeles Times
E. M. Cioran sa v tejto nihilistickej a vtipnej zbierke aforistických esejí o povahe civilizácie v Európe v polovici dvadsiateho storočia vyrovnáva s miestom dnešného sveta v kontexte dejín ľudstva - zameriava sa na také závažné otázky dvadsiateho storočia, ako sú ľudský pokrok, fanatizmus a veda. Obsah:
⬤ Predslov.
⬤ Smery k rozkladu.
⬤ Mysliteľ z druhej ruky.
⬤ Tváre dekadencie.
⬤ Svätosť a grimasy absolútna.
⬤ D cor poznania.
⬤ Abdikácie.
Cioranove diela, ktoré sa dotýkajú potreby človeka uctievať, slabosti Boha, pádu starých Grékov a melancholickej nízkej úrovne všetkého bytia, sú krajne pesimistické, ale zároveň vykazujú krásnu istotu, ktorá ich robí jemnými, živými a nezabudnuteľnými. Osvetľujúce a brutálne úprimné,.
"Keď vyšli Krátke dejiny rozkladu, mali tendenciu polarizovať čitateľov. Mnohí ju odmietali ako príliš pochmúrnu a pesimistickú, úplne mimo povinného optimizmu povojnovej európskej kultúry. Iní ju práve z týchto dôvodov chválili (Maurice Nadeau vo svojej recenzii knihy vyhlásil Ciorana za "toho, ktorého príchod pripravili všetci filozofi prázdnoty a absurdity, predzvesť zlých správ par excellence"). Pôvodný vplyv Cioranovej knihy cítiť pri čítaní Krátkych dejín rozkladu aj dnes." - Eugene Thacker, z jeho predslovu.
