Kolaps antiky

Recenzie čitateľov

V recenziách sa mieša obdiv a kritika knihy Michaela Hudsona, ktorá sa zaoberá historickým kontextom dlhu a jeho dôsledkami pre súčasné hospodárske systémy. Priaznivci oceňujú Hudsonove poznatky o povahe dlhu a jeho spoločenských dôsledkoch, zatiaľ čo kritici kritizujú knihu za nedostatok dôslednej historickej analýzy a ideologickú zaujatosť.

⬤ Ponúka jedinečný pohľad na úlohu dlhu v historických ekonomikách a načrtáva paralely so súčasnými finančnými krízami.
⬤ Niektorí čitatelia ju považujú za nevyhnutné čítanie na pochopenie fungovania reálnej ekonomiky.
⬤ Uznávaná za riešenie negatívnych dôsledkov nadmerného zadlženia a možností odpustenia dlhov.

⬤ Chýbajú jej dôkladné historické dôkazy a je kritizovaná za prílišné zjednodušenie a spoliehanie sa na sekundárne zdroje.
⬤ Niektorí recenzenti považujú argumenty za ideologicky motivované a nedostatočne objektívne.
⬤ Kniha nemusí účinne zaujať všetkých čitateľov a môže byť vnímaná ako zaujatá a neadekvátna historickej analýze.

(na základe 5 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Collapse of Antiquity

Obsah knihy:

Kolaps antiky: Grécko a Rím ako oligarchický zlom v civilizácii

The Collapse of Antiquity, pokračovanie Michaelovej knihy "... and forgive them their debts", je druhou a poslednou knihou z jeho trilógie o dejinách dlhu. Opisuje, ako dynamika úročených dlhov viedla k vzniku rentiérskych oligarchií v klasickom Grécku a Ríme, čo spôsobilo hospodársku polarizáciu, rozsiahle úsporné opatrenia, vzbury, vojny a nakoniec úpadok Ríma do poddanstva a feudalizmu. Tento kolaps odkázal nasledujúcej západnej civilizácii proúverovú právnu filozofiu, ktorá viedla k dnešným veriteľským oligarchiám.

Rozprávanie tohto príbehu Kolaps antiky odhaľuje desivé paralely medzi kolabujúcim rímskym svetom a dnešnými zadlženými západnými ekonomikami.

Odporúčania

Rozsah

Kolaps antiky je rozsiahly, pretože zahŕňa:

⬤ prenos úročených dlhov zo starovekého Blízkeho východu do stredomorského sveta, ale bez "bezpečnostného ventilu" pravidelných kráľovských čistiek na zrušenie dlhov, ktoré by obnovili hospodársku rovnováhu a zabránili vzniku veriteľských oligarchií;

⬤ vznik veriteľských a pozemkových oligarchií v klasickom Grécku a Ríme;

⬤ dlhové krízy a vzbury v klasickom staroveku, potláčanie, vraždy a nakoniec neúspech reformátorov;

⬤ úloha, ktorú zohráva chamtivosť, túžba po peniazoch (závislosť na bohatstve) a pýcha, ako ich analyzovali Sokrates, Platón, Aristoteles a ďalší antickí spisovatelia;

⬤ rímsky kolaps "posledného času" do poddanstva a prokreditorského oligarchického dedičstva, ktoré naďalej formuje Západ;

⬤ premena kresťanstva, keď sa stalo štátnym náboženstvom Ríma, ktoré podporovalo oligarchiu, upustilo od revolučných ranokresťanských výziev na zrušenie dlhov a zmenilo význam modlitby Otčenáš a "hriechu" zo zamerania na ekonomickú sféru na osobnú sféru individuálneho egoizmu;

⬤ ako prokreditorská ideológia skresľuje nedávne ekonomické interpretácie antiky a prejavuje čoraz väčšie sympatie k oligarchickej politike Ríma.