Je správne právo nezákonné?

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 106 hlasoch.

Pôvodný názov:

Is Administrative Law Unlawful?

Obsah knihy:

Je správne právo nezákonné? Táto provokatívna otázka sa stala ešte významnejšou v súvislosti s expanziou moderného správneho štátu. Zatiaľ čo federálna vláda mohla tradične obmedzovať slobodu len prostredníctvom zákonov Kongresu a súdov, výkonná moc začala čoraz viac kontrolovať Američanov prostredníctvom svojich vlastných administratívnych pravidiel a rozhodovania, čo vyvoláva znepokojujúce otázky o vplyve tohto druhu štátnej moci na americkú vládu a spoločnosť.

V knihe Is Administrative Law Unlawful? (Je správne právo nezákonné?) Philip Hamburger odpovedá na túto otázku kladne a ponúka revíziu správneho práva. Namiesto toho, aby ho považoval za novú právomoc, ktorú si vynútila moderná spoločnosť, hľadá jeho pôvod v stredovekej a ranonovovekej anglickej tradícii kráľovskej výsady. Potom sleduje odpor voči správnemu právu od stredoveku až po súčasnosť. Stredoveké parlamenty sa pravidelne pokúšali obmedziť korunu na vládnutie prostredníctvom bežného práva, ale najúčinnejšou reakciou bol vývoj anglického ústavného práva v 17. storočí, ktorý dospel k záveru, že vláda môže vládnuť len prostredníctvom práva krajiny a súdov, nie prostredníctvom správnych nariadení. Hoci americká ústava presadzovala tento záver ešte dôraznejšie, administratívna moc sa znovu objavila v ére progresivizmu a New Deal. Hamburger tvrdí, že odvtedy sa administratívne právo vrátilo americkej vláde a spoločnosti presne k takej konsolidovanej alebo absolútnej moci, ktorej mala Ústava USA - a ústavy vo všeobecnosti - zabrániť.

S jasnou a zároveň mnohovrstevnatou argumentáciou, ktorá vychádza z histórie, práva a právneho myslenia, odhaľuje, že správne právo nie je neškodným, prirodzeným výdobytkom súčasnej vlády, ale škodlivým - a hlboko nezákonným - návratom k nebezpečnému predústavnému absolutizmu.