Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Recenzie odrážajú zmes uznania a kritiky McWhorterovej knihy „The Language Hoax“, ktorá polemizuje so Sapirovou-Whorfovou hypotézou, že jazyk formuje myslenie. Čitatelia považujú jeho argumenty za pútavé a prístupné, hoci niektorí knihu kritizujú ako nezaujímavú alebo málo hlbokú.
Výhody:⬤ Pútavý a vtipný štýl písania, ktorý sprístupňuje zložité témy.
⬤ Poskytuje dobre vyargumentovanú kritiku Sapirovej-Whorfovej hypotézy.
⬤ Ponúka užitočné poznatky pre tých, ktorí sa zaujímajú o lingvistiku a vzťah medzi jazykom a myslením.
⬤ Mnohí čitatelia ju považovali za zábavnú a podnetnú, účinne korigujúcu populárne mylné predstavy o jazyku.
Nevýhody:⬤ Niektorí sa domnievali, že knihe chýba hĺbka a neposkytuje dostatočné dôkazy pre svoje tvrdenia.
⬤ Niekoľko recenzií sa zmieňuje o tom, že niektoré časti knihy sú nudné alebo ťažko zrozumiteľné.
⬤ Kritika štruktúry, pričom niektorí čitatelia mali pocit, že ide skôr o osobný názor ako o vyváženú diskusiu.
⬤ Niektorí čitatelia si mysleli, že sa zaoberá zjavnými bodmi, ktoré mohli byť zhrnuté stručnejšie.
(na základe 52 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Language Hoax
Obsah knihy:
Japončina má termín, ktorý zahŕňa zelenú aj modrú farbu. Ruština má samostatné výrazy pre tmavomodrú a svetlomodrú farbu. Znamená to, že Rusi vnímajú tieto farby inak ako Japonci? Ovláda a obmedzuje jazyk spôsob nášho myslenia?
Táto krátka, mienkotvorná kniha sa zaoberá Sapir-Whorfovou hypotézou, ktorá tvrdí, že jazyk, ktorým hovoríme, formuje spôsob, akým vnímame svet. Lingvista John McWhorter tvrdí, že hoci je táto myšlienka fascinujúca, je zjavne nesprávna. Je to jazyk, ktorý odráža kultúru a svetonázor, nie to druhé.
Cesta okolo. To, že nejaký jazyk má len jedno slovo pre jedlo, nápoj a dym, neznamená, že jeho používatelia nespracúvajú rozdiel medzi jedlom a nápojom, a tí, ktorí používajú rovnaké slovo pre modrú a zelenú farbu, vnímajú tieto dve farby rovnako živo ako ostatní.
McWhorter ukazuje nielen to, ako myšlienka jazyka ako šošovky zlyháva, ale aj to, prečo jej tak veľmi chceme veriť: túžime oslavovať rozmanitosť tým, že uznávame inteligenciu národov, ktoré nemusia myslieť tak ako my. Aj keď s dobrým úmyslom, naša viera v túto myšlienku predstavuje prekážku pre lepšie.
Pochopenie ľudskej povahy a dokonca banalizuje ľudí, ktorých sa snažíme oslavovať. Skutočnosť - že všetci ľudia myslia rovnako - nám poskytuje iný, lepší spôsob, ako uznať inteligenciu všetkých ľudí.
