Humanitarizmus v otázke

Recenzie čitateľov

Kniha ponúka cenné poznatky o organizáciách poskytujúcich pomoc a medzinárodnom rozvoji, takže je zaujímavým čítaním pre tých, ktorí pracujú v súvisiacich oblastiach, hoci niektorí ju považujú za trochu zjednodušenú alebo všeobecne známu.

Cenné poznatky o organizáciách pomoci, zaujímavé čítanie, odporúčame študentom vysokých škôl, úžasné recenzie od viacerých čitateľov.

Niektorý obsah pôsobí ako zdravý rozum, niekoľkým čitateľom robilo problém plne sa započúvať.

(na základe 5 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Humanitarianism in Question

Obsah knihy:

Roky obrovského rastu v reakcii na zložité núdzové situácie poznačili humanitárny sektor. Rôzne otázky, ktoré sa kedysi zdali byť vyriešené, sú teraz predmetom intenzívnych diskusií. Čo je to humanitárna pomoc? Obmedzuje sa na poskytovanie pomoci obetiam konfliktov, alebo zahŕňa širšie ciele, ako sú ľudské práva, podpora demokracie, rozvoj a budovanie mieru?

Po väčšinu minulého storočia sa zásady humanitárnej pomoci riadili princípmi neutrality, nestrannosti a nezávislosti. V poslednom čase niektoré humanitárne organizácie začali tieto zásady zmierňovať. Poznanie, že humanitárna činnosť môže viesť k negatívnym dôsledkom, prinútilo humanitárne organizácie merať svoju účinnosť, zamyslieť sa nad svojimi etickými postojmi a zvážiť nielen hodnoty, ktoré motivujú ich činnosť, ale aj dôsledky tejto činnosti.

Michael Barnett a Thomas G. Weiss v nepostrádateľnej knihe Humanitarizmus v otázkach spájajú vedcov z rôznych odborov, aby sa zaoberali krízou humanitárnej identity vrátane vzťahu humanitárnej pomoci k zodpovednosti, veľmociam, privatizácii a firemnej filantropii, vojnovým veliteľom a etickým hodnotením, ktoré je základom rozhodovania o živote a smrti počas núdzových situácií a po nich.

Prispievatelia: Michael Barnett, University of Minnesota; Craig Calhoun, New York University; James D. Fearon, Stanford University; Laura Hammond, SOAS, University of London; Peter J. Hoffman, Hunter College; Stephen Hopgood, SOAS, University of London; Peter Redfield, University of North Carolina, Chapel Hill; Jennifer C. Rubenstein, Princeton University; Jack Snyder, Columbia University; Janice Gross Stein, University of Toronto; Thomas G. Weiss, CUNY Graduate Center.