Hodnotenie:
James Barr v knihe Fundamentalizmus skúma zložitosť fundamentalizmu v evanjelickom kresťanstve, najmä kritiku doktríny o neomylnosti. Zatiaľ čo niektoré recenzie chvália Barrovu učenosť a hlbokú analýzu, iné ho kritizujú za zovšeobecňovanie a prejav nepriateľstva voči konzervatívnemu evanjelikalizmu.
Výhody:Kniha je označovaná za vynikajúcu štúdiu s hlbokým pohľadom na rozdiely medzi evanjelikálnymi cirkvami a fundamentalistickými presvedčeniami. Barrova dôkladná analýza je prínosom pre pochopenie výziev biblického inerantizmu. Odporúča sa tým, ktorí sa zaujímajú o fundamentalizmus, a ponúka platnú kritiku extrémnych presvedčení bez toho, aby znevažovala hlboko zakorenené presvedčenie.
Nevýhody:Niektorí čitatelia považujú Barrov štýl písania za príliš zložitý, čo z neho robí náročné čítanie. Kritici tvrdia, že Barrov prístup je poznačený nepriateľstvom voči konzervatívnym evanjelikom a má tendenciu zovšeobecňovať nedostatky fundamentalizmu tým, že sa zameriava na extrémne príklady. To viedlo k vnímaniu zaujatosti a nedostatku vyváženej vedeckej práce, čo znižuje účinnosť jeho argumentov.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Fundamentalism
Veľká časť kresťanstva, ktorému sa dnes najlepšie darí, má konzervatívne alebo fundamentalistické črty, t.
j. silný dôraz na správnosť Biblie, nepriateľstvo voči metódam modernej kritickej teológie a presvedčenie, že tí, ktorí sa rozhodli odlišovať, nie sú v skutočnosti praví kresťania.
V tejto prenikavej kritike profesor Barr najprv tvrdí, že povaha fundamentalizmu je často nesprávne chápaná a že všeobecné chápanie spôsobu, akým biblický konzervativizmus funguje, treba zlepšiť a napraviť. Po druhé sa však snaží odradiť tých, ktorých priťahuje, a tvrdí, že konzervatívny postoj nie je len nesúrodý ako vedecký postoj, ale teologicky je v úplnom rozpore s hlavnou logikou kresťanskej viery. Biblická veda a teológia sa podľa neho majú z tejto diskusie čo učiť.
Hoci je správne odmietnuť fundamentalistický prístup, dôvody uvádzané na toto odmietnutie boli často neopodstatnené a tieto neopodstatnené argumenty poškodili modernú biblickú kritiku aj modernú teológiu. Konzervatívni evanjelikálni aj liberálnejší učenci budú pravdepodobne študovať to, čo chce povedať, s neobyčajnou zanietenosťou.
