Esej o filozofickej metóde

Recenzie čitateľov

Collingwoodova „Esej o filozofickej metóde“ je oceňovaná pre svoje presvedčivé argumenty a literárnu kvalitu, hoci pre čitateľov bez silného filozofického vzdelania môže byť náročná. Kniha obsahuje výmenu názorov medzi Collingwoodom a Gilbertom Ryleom, ktorá ukazuje Collingwoodovo majstrovstvo v logike a próze. Pre čitateľov bola obzvlášť poučná záverečná časť, v ktorej sa potvrdzuje spojenie medzi filozofiou a literatúrou.

Kniha je dobre napísaná, má jasnú, presvedčivú a presvedčivú prózu. Považuje sa za filozofický životabudič pre svoju zrozumiteľnosť, vďaka ktorej je prístupnejšia ako niektoré hutné filozofické texty, napríklad Hegelove. Zahrnutie Collingwoodovej korešpondencie s Rylom dodáva hĺbku a záverečná časť ponúka cenné poznatky o povahe filozofického písania ako formy literatúry.

Kniha môže byť pre čitateľov bez silného filozofického zázemia skľučujúca, pretože používa zložité argumenty, ktoré môžu byť pre niektorých ťažko zrozumiteľné. Collingwoodovo používanie latinských fráz a citátov v iných jazykoch môže byť pre tých, ktorí ich nepoznajú, frustrujúce a môže im znepríjemniť zážitok z čítania.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

An Essay on Philosophical Method

Obsah knihy:

An Essay on Philosophical Method obsahuje najdôkladnejšiu diskusiu o predmete a metóde filozofie v dvadsiatom storočí a jedinečné vysvetlenie, prečo má filozofia osobitnú oblasť skúmania, ktorá sa líši od oblasti prírodných vied. Toto nové vydanie eseje sa zameriava na Collingwoodov prínos k metafilozofii a stavia jeho argumenty za autonómiu filozofie proti tendencii dvadsiateho storočia naturalizovať jej predmet.

Collingwood tvrdí, že rozdiely, ktoré filozofi robia napríklad medzi pojmami povinnosť a užitočnosť v morálnej filozofii alebo medzi pojmami myseľ a telo vo filozofii mysle, nie sú empirické taxonómie, ktoré pretínajú prírodu v spojoch, ale sémantické rozdiely, ktorým nemusia zodpovedať žiadne empirické triedy. Toto stotožnenie filozofických rozdielov so sémantickými rozdielmi poskytuje základ pre argumentáciu proti naturalizácii predmetu filozofie, pretože z nej vyplýva, že nie všetky pojmy sú empirické pojmy a nie všetky klasifikácie sú empirické klasifikácie. Collingwoodovo vysvetlenie, prečo má filozofia osobitný predmet, tak predstavuje jasnú výzvu projektu radikálneho empirizmu.

Úvod k novému vydaniu sa snaží nájsť Collingwoodov opis filozofickej metódy na pozadí súčasných obáv o osud filozofie vo veku vedy, pričom nezabúda na jej historický kontext. Tento zväzok obsahuje aj značné množstvo doteraz nepublikovaného materiálu: H.

Bradleyho, Metóda a metafyzika a Collingwoodovu fascinujúcu korešpondenciu s Gilbertom Ryleom. Tá sa ukáže ako informačná baňa pre každého, kto sa zaujíma o počiatky analytickej filozofie.