Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha poskytuje prístupné a pútavé skúmanie skepticizmu vo filozofii, pričom vyvažuje pohľady klasických a súčasných filozofov. Účinne predstavuje zložité koncepty prostredníctvom príťažlivých postáv, hoci niektoré kritiky zdôrazňujú jej závislosť od zastaraných rámcov.
Výhody:⬤ Vedecký a zároveň prístupný štýl písania Penelope Maddyovej.
⬤ Úspešne vyvažuje klasické a moderné filozofické perspektívy.
⬤ Jasné objasnenie skepticizmu na praktických príkladoch.
⬤ Ponúka užitočný úvod do moderných filozofických prístupov k skepticizmu.
Nevýhody:⬤ Niektorí čitatelia považujú rámec skúmania epistemického zdôvodnenia za zastaraný.
⬤ Zobrazeniu súčasného poslania filozofie môže chýbať hĺbka a predstavivosť.
⬤ Zameranie na individuálne získavanie poznatkov môže byť zjednodušujúce a odtrhnuté od širších súvislostí.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
What Do Philosophers Do?: Skepticism and the Practice of Philosophy
Obsah knihy:
Ako viete, že svet okolo vás nie je len zložitý sen alebo výtvor zlého neurológa? Ak vám stačia rôzne svetlá, zvuky, vône, chute a šteklenia, ako môžete vedieť, aký je svet v skutočnosti, alebo dokonca či existuje svet mimo vašej mysle? Takéto otázky - známe z vedeckej fantastiky a diskusií na internátoch - sú jadrom úctyhodných filozofických argumentov radikálneho skepticizmu: tvrdenia, že o svete vlastne nevieme vôbec nič, že nemáme o nič viac dôvodov veriť akémukoľvek tvrdeniu - že existujú stromy, že máme ruky - ako mu neveriť.
Podobne ako nefilozofi v triezvych chvíľach, aj filozofi považujú tento skeptický záver za absurdný, ale čelia tým slávnym argumentom: Argumentu sna, Argumentu ilúzie, Nekonečnému regresu zdôvodnenia, novšiemu Argumentu uzavretia. Ak sa im nedá vyhovieť, predstavujú vážnu výzvu nielen pre filozofov, ale pre každého, kto je dostatočne zodpovedný na to, aby očakával, že jeho presvedčenie bude v súlade s jeho dôkazmi.
What Do Philosophers Do? sa zaoberá skeptickými argumentmi z tohto každodenného hľadiska a nakoniec dochádza k záveru, že nenarúšajú naše bežné presvedčenia ani naše bežné spôsoby poznávania sveta. Maddy pritom skúma a hodnotí celý rad filozofických metód - zdravý rozum, vedecký naturalizmus, bežný jazyk, pojmovú analýzu, terapeutické prístupy -, ktoré používajú takí filozofi ako Thomas Reid, G. E. Moore, Ludwig Wittgenstein a J. L. Austin. Výsledkom je objavný portrét toho, čo filozofi robia, a možno aj tichý návrh toho, čo by mali robiť, čo robia najlepšie.
