Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách na knihu Karen Kilbyovej Treading the Balthasar Landscape sa stretávame s rôznymi názormi na jej účinnosť ako kritiky a úvodu do diela Hansa Ursa von Balthasara. Zatiaľ čo niektorí čitatelia ju považujú za cenný pohľad, ktorý nastoľuje dôležité otázky o Balthasarovej metodológii, iní ju kritizujú za prílišnú strohosť, nedostatok hĺbky alebo skreslenie Balthasarových zámerov.
Výhody:⬤ Kniha poskytuje kritický prehľad teológie Hansa Ursa von Balthasara, čo sa v iných prácach robí len zriedka.
⬤ Pomáha kontextualizovať Balthasarovo dielo tým, že spomína vplyvy ako de Lubac a Barth.
⬤ Niektorí čitatelia ju považujú za solídny úvod do ocenenia rozsiahlych Balthasarových spisov a zároveň sa nimi kriticky zaoberajú.
Nevýhody:⬤ Mnohí recenzenti majú pocit, že Kilby je príliš kritický a nepredstavuje Balthasarovo dielo spravodlivo.
⬤ Analýze niekedy chýba hĺbka, čo vedie k zovšeobecneniam, za ktoré autor Balthasara kritizuje.
⬤ Niektorí čitatelia zistili, že Kilbyho prístup bráni jasnému pochopeniu Balthasarovho teologického projektu.
(na základe 8 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Balthasar: A (Very) Critical Introduction
Obsah knihy:
Mimoriadne plodný švajčiarsky rímskokatolícky teológ Hans Urs von Balthasar (1905-1988) bol počas väčšiny svojho života marginalizovaný, ale jeho reputácia časom len rástla. Hovorí sa, že bol obľúbeným teológom Jána Pavla II.
a veľmi si ho váži aj Benedikt XVI. Nezriedka ho možno počuť označovať za najväčšieho katolíckeho teológa dvadsiateho storočia. V knihe Balthasar: (Veľmi) kritický úvod Karen Kilbyová tvrdí, že hoci nízka úcta, ktorej sa Balthasar tešil v 50.
až 60. rokoch 20.
storočia, nebola opodstatnená, nie je opodstatnená ani súčasná tendencia k jeho oslavovaniu. Namiesto toho sa zasadzuje za vyváženejší prístup, najmä vo svetle základného problému v jeho písaní, a to jeho charakteristického autorského hlasu - príliš širokého pohľadu „z Božieho pohľadu“, ktorý je v rozpore s obsahom jeho teológie.
