Hodnotenie:
Kniha poskytuje dôkladnú analýzu argumentov odvolávajúcich sa na nevedomosť a spochybňuje tradičný názor, že tieto argumenty sú vždy chybné. Skúma, kedy môžu byť takéto argumenty rozumné a vhodné, pričom využíva metodický prístup a ponúka poznatky prostredníctvom prípadových štúdií.
Výhody:Hĺbkové skúmanie argumentov odvolávania sa na nevedomosť, prenikavé postrehy, metodický prístup, praktické aplikácie v rôznych oblastiach, užitočné prípadové štúdie a poskytuje kritické otázky na analýzu.
Nevýhody:Predložené argumenty môžu byť pre niektorých čitateľov kontroverzné a technická povaha analýzy si môže vyžadovať predchádzajúce znalosti z filozofie a logiky.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Arguments from Ignorance - Ppr.
Argumenty z nevedomosti skúma situácie, v ktorých argument z nevedomosti (známy aj ako odvodzovanie z nedostatku vedomostí, negatívny dôkaz alebo štandardná argumentácia) funguje ako úctyhodná forma argumentácie, a tie, v ktorých je skutočne chybný.
Douglas Walton vychádza z každodenných rozhovorov o najrôznejších praktických záležitostiach, v ktorých sa argumentum ad ignorantiam používa celkom vhodne na vyvodenie záverov. Rozoberá aj nevhodné používanie tohto druhu argumentu, pričom sa odvoláva na rôzne významné prípadové štúdie vrátane čarodejníckych procesov v Saleme, McCarthyho vypočúvania a prípadu Alger Hiss.
Táto kniha je originálnym príspevkom v oblasti teórie argumentácie a neformálnej logiky, keď tvrdí, že napriek tradičnému zaradeniu medzi klamstvá je argument z neznalosti skutočným, veľmi bežným a legitímnym typom argumentácie s identifikovateľnou štruktúrou. Kniha má však aj interdisciplinárny záber a vysvetľuje mnohé široko zaujímavé a kontroverzné témy z oblasti umelej inteligencie, medicínskeho vzdelávania, filozofie vedy a filozofie práva zrozumiteľným spôsobom, ktorý ju robí prístupnou širokému okruhu čitateľov.
